챗짚에게 이런저런 질문하고 모든 답변에 대하여 신뢰 안함
허나 에아에 대한건 신뢰함.
근데 로컬 에아에서 장기기억 가능하다고 하더라
이거 사실일까?
혹시 아는 사람 있어?
그거 환각임. 될리가 있나
챗짚 5.2에서 나름 과거에 했던 이야기 기억하잖아. 메모리 기능때문에
ㄴㄴ
모델 뭐씀?
@203847년걸리겠죠 쳇짚 5.2
@ㅇㅇ 띵킹? 그리고 지피티는 메모리기능 있는데 로컬은 없음 그리고 완벽하게 기억하지도 않고
컨텍스트 기억 능력이 완벽하냐고 말하는 거면 아니요. 최신 모델일 수록 기억가능한 토큰 길이 자체가 증가했거나, 긴 텍스트에서 중요부분을 더 잘 골라내거나, 과거 채팅문을 다시 참조해주거나 하긴 하는데 장기기억이라고 할 수는 없음.
메모리 기능때문에 과거에 했던 이야기 기억 하던데? 가령 지속해서 이야기 하거나 이거 기억해줘!! 라고 명령하거나 한건 기억해줌..
@ㅇㅇ 그건 UX기능이지 '장기기억'이 아님미당 기억의 주체가 모델이 아니라서 모델의 내부 기억이라 할 수 없음 아무튼 UX기능을 사용한 일종의.. 'UX적 장기기억 능력' 아니냐라고 생각한다면 틀린 말은 아닐 것 같긴 한데
@ㅇㅇ User Experience 기능이라구요?
@ㅇㅇ 넹 윗댓 보니까 gpt 쓰는 거 같은데 씽킹으로 물어보시면 아마 나보다 더 상세하게 잘 설명 해 줄거임 아마
현존하는 모든 llm은 stateless에요. - dc App
그거 환각임. 될리가 있나
챗짚 5.2에서 나름 과거에 했던 이야기 기억하잖아. 메모리 기능때문에
ㄴㄴ
모델 뭐씀?
@203847년걸리겠죠 쳇짚 5.2
@ㅇㅇ 띵킹? 그리고 지피티는 메모리기능 있는데 로컬은 없음 그리고 완벽하게 기억하지도 않고
컨텍스트 기억 능력이 완벽하냐고 말하는 거면 아니요. 최신 모델일 수록 기억가능한 토큰 길이 자체가 증가했거나, 긴 텍스트에서 중요부분을 더 잘 골라내거나, 과거 채팅문을 다시 참조해주거나 하긴 하는데 장기기억이라고 할 수는 없음.
메모리 기능때문에 과거에 했던 이야기 기억 하던데? 가령 지속해서 이야기 하거나 이거 기억해줘!! 라고 명령하거나 한건 기억해줌..
@ㅇㅇ 그건 UX기능이지 '장기기억'이 아님미당 기억의 주체가 모델이 아니라서 모델의 내부 기억이라 할 수 없음 아무튼 UX기능을 사용한 일종의.. 'UX적 장기기억 능력' 아니냐라고 생각한다면 틀린 말은 아닐 것 같긴 한데
@ㅇㅇ User Experience 기능이라구요?
@ㅇㅇ 넹 윗댓 보니까 gpt 쓰는 거 같은데 씽킹으로 물어보시면 아마 나보다 더 상세하게 잘 설명 해 줄거임 아마
현존하는 모든 llm은 stateless에요. - dc App