[📪정보] LLM은 새로운 과학적 발명, 진정한 창의력 발휘를 할 수 없지 않은가?

[익명(tiger4366)]

에 대한 대답을 넷스케이프(Netscape)의 공동 창립자이자 현대 인터넷 브라우저의 시초를 만든 인물로 유명한 마크 앤드리슨(Marc Andreessen)과 그의 제너럴 파트너 벤 호로위츠(Ben Horowitz)의 공동 인터뷰 중 발췌.

?si=Qy5kYVDnMfS4KGuO

https://youtu.be/_1-L8NryU_k?si=Qy5kYVDnMfS4KGuO

미국 엘리트들의 생각 (a16z)

미국 테크 엘리트들 생각 (a16z)1. 인공지능 대부분은 이미 인간보다 똑똑함.- 사람들은 아직도 인공지능이 뭐 못한다고 생각하는데, 인간 중에서도 어차피 뭐 제대로 만들 수 있는 사람은 소수임. 인공지능은 이미 대부분 대중 수준은 넘었고 천재들이랑 경쟁하고 있음. 지금 인공지능...

https://i.ytimg.com/vi/_1-L8NryU_k/maxresdefault.jpg

[노암브라운(contend3854)]

속이 뻥~~~~~~

[ㅇㅇ 1(61.78)]

만능의 아이로봇짤

[익명(jnlf8576)]

99.99의 인간을 대체하라

[익명(amazonia)]

넘 느리다 빨리 빨리

[익명(ysu3292)]

추천

[익명(183.105)]

절대 좋은 얘기가 아닌데. 결국 흔히들 말하는 지능폭발에 의한 특이점이 없더라도 지금 ai 그 자체로도 충분히 유용하다는 맥락으로 얘기하는거잖아. 이런걸 원하는게 아니지 않음?

[FISC(0shuhun)]

그게 최소한의 최소한이라는거고, 본인도 ai가 그 이상을 할수있을거라고 믿고 그랬으면 한다는거같음

[FISC(0shuhun)]

ai가 완전히 미친 발명을 할수있는가? 에 대해서는 니말대로 보류한게 맞는거같음. 근데 어쩌겠냐 그걸 어떻게 보장해ㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.133)]

맥락을 못읽네 지금 ai가 설령 인간의 한계를 뚫지 못하더라도 지금의 인간이 이룬 것들을 생각해보면 엄청날 것이다 한마디로 아인슈타인 백만명이 있는느낌이지

[스칼렛(ashamed6749)]

지금 당장은 범용지능 수준이라고 하더라도 이게 시간이 지나면 결국에는 초지능 수준까지 갈 수 있을 거 같은데 10년만 지나도 발전이 있을 거고 100년이 지난다면 얼마나 발전할까

[익명(210.181)]

인간찬가 생물신비론에 저항하라 인간의 절대 다수가 인간의 능력이라 부르는 '이성'은 절대 보편적이지 않아

[ㅇㅇ 2(221.154)]

인간 찬가는 애초에 사상도 이론도 아니고 만화에서 나온 단어에 불과함

[ㅇㅇ 3(210.91)]

개추

[ㅇㅇ 4(221.152)]

상위 0.01%가 문명을 진보시키는 거라고 전제한다면 나머지 인류 99.9%는 그런 거 할 줄 아냐고 논점일탈 개소리할 게 아니라 AI가 상위 0.01%의 역할을 할 수 있냐 없냐로 답해야지 0.01% 대체 가능하냐고 묻는 건데

[익명(14.53)]

뭔 소리야 0.01% 대체 못 해도 99.9% 대체하면 게임 끝인데

[익명(game5701)]

당장 새로운그림체도 못만드는데

[천사다천사(jjtheman999)]

[ㅇㅇ 5(211.241)]

다른 분야 연결할줄 아는게 신경가소성이 높아서 그런건데, 그것도 훈련하면 성장하는 부분. 타고나는게 아님.

[ㅇㅇ 6(61.73)]

다들 내용을 잘 이해를 못하네