[일반] 더 지능이 높은 존재가 우리를 지배할 것인가?

[익명(tiger4366)]

이건 정보까진 아니고 그냥 '이런 생각도 있다' 정도의 재미로 보면 댈듯..

[익명(sleep9291)]

영상 봤는데 뭔가 궤변론적인 느낌이 강함 고양이 사례도 집고양이를 일반화시켜서 예시로 든거같고

[모래늑대검둥이(door8307)]

고양이를 지배하고 있지 않다는 뉘앙스같은데 집사라고 농담조로 말하는거지 실질적으로 고양이의 안위를 지배하고 있는게 팩트잖음 - dc App

[Luxor(nefarius)]

전체 제도를 뛰어넘을 만큼의 요소가 없다면 결국 하나의 주도적인 부품이긴 하지만..

[돔황챠(potato0363)]

목적이 있어야 지배하지. 지능은 주요한 수단일 거고

[ㅁㄱㅌㅊ(antym)]

정렬이 잘 되면 서로에게 종속될 거고 그게 아니면 뒤지는 거고 애초에 ai와 좆간은 종단위에서 차이가 나기 때문에 같은 인간끼리의 사례를 예로 드는 건 맞지 않음 다만 지능증강이라는 수단이 있기 때문에 실제로는 어떻게 될지 모르겠지만 압도적으로 똑똑한 존재가 지배적인 위치에 설 확률이 높다는 건 부정할 수 없는 명제임

[익명(1.229)]

좀 아둔하고 똑똑한 정도의 차이로는 저 말이 맞는데 눈앞에서 벌어지는 일을 전혀 이해하지 못할 정도의 지능차가 나면 지능 낮은 쪽이 지배력을 유지하기는 어렵지

[초인공지능(sky030723)]

전형적인 정치적 발언. - dc App

[ㅇㅇ 1(211.185)]

나도 사람들이 말하는 걱정들이 논리가 빈약하다고는 생각하지만 저 비유도 크게 와닿진 않긴 함. AGI는 그냥 IQ만 좋은 존재가 아님. 다른 능력도 인간을 압도하고, IQ 조차도 200이 아니라 2000, 20000에 가까운 존재일지도. (라고 적으면 아이큐가 분산이 어쩌구 할텐데 그냥 알아서 들으셈)

[몬스터제로(dldlskfskfroro)]

인간이 왜 최상위 포식자인데

[런런런런런(necklace7509)]

집 고양이 ㅈ대로 행동하면서 살게 냅두지만, 얘네 의사와는 전혀 상관없이 병원 가서 중성화 시키고, 음식도 오로지 주인이 주는 것만 먹게 하며, 집안에만 가둬 놓은 채 살게 하는게 지배하는거지.. - dc App