[일반] 구글은 이거 어떻게 따라잡을거냐

[익명(115.22)]

내부모델도 없어보이던데 

풀갈릭이랑 샬롯피트랑 어떻게 경쟁하려고 하는거지? 

[익명(tragedy7204)]

역시 oai이려나

[익명(critic1944)]

구글은 월드모델에서 앞서고 았잖아

[글쓴 ㅇㅇ(115.22)]

그렇긴한데 우리가 생각하는 '자동화 agi 연구원' 을 실현시킬 수 있는 스트레이트 전략이 아닌거 같음

[익명(critic1944)]

@글쓴 ㅇㅇ(115.22) 딥마는 이미 자동화 연구소 지었음

[글쓴 ㅇㅇ(115.22)]

@ㅇㅇ 그런데 지금 OAI 보여주는 수학 / 코딩 에 대한 국소 특화 전략이 광기에 가까워서 따라잡기가 어마어마하게 버거워질거라는거임 게다가 구글은 로보틱스 까지 범용적으로 해서 수학 코딩 분야에서의 격차는 더 심해질거임

[글쓴 ㅇㅇ(115.22)]

@ㅇㅇ 2030년에 30퍼센트대에 도달할것으로 예상되던 하드코딩 벤치를 2025년에 이미 도달되어있었고 내부모델은 70~80 퍼센트 를 상회할것으로 예상되면 말 다했지 수학 , 코딩 분야에 대한 광기가 어마어마함

[익명(critic1944)]

@글쓴 ㅇㅇ(115.22) 수학 과학을 잘푸는거랑 문제를 정의하고 해결하는거랑은 다름 수학잘한다고 agi 달성하면 수학자들이 agi만들었지

[글쓴 ㅇㅇ(115.22)]

@ㅇㅇ 수학 과학 을 잘푸는 능력 자체가 문제를 정의하고 해결하는 추론력과 직결되는데

[익명(critic1944)]

@글쓴 ㅇㅇ(115.22) 다름. 그러면 한국 고딩들이 미국 다씹어먹지

[글쓴 ㅇㅇ(115.22)]

@ㅇㅇ 아니 문제를 정의하고 해결하는 능력 자체가 수학 과 과학을 잘푸는 능력이라고

[글쓴 ㅇㅇ(115.22)]

@ㅇㅇ 너가 말하는게 추상적 사고 즉 창의적 사고를 할 수 있냐 마냐의 문제를 따지는거 같은데 아무것도 지식베이스가 없는 상태에서 미적분 떠올리면 그게 창의적인거냐 말이 안되는거지 모든 새로운 지적 산출물의 기반은 이미 배운지식을 압축하고 연결하는 대에 있음 그렇게 새롭게 산출된지식들이 다시 엮이고 압축되면서 새로운 지식이 나오는거고 그것의 연쇄임

[댕댕충(nyannyanchung)]

무슨 벤치인데?

[글쓴 ㅇㅇ(115.22)]

오일러 프로젝트

[ㅇㅇ 1(175.205)]

3.5 있음 - dc App

[203847년걸리겠죠(awful6856)]

내부모델 없겠냐

[글쓴 ㅇㅇ(115.22)]

있다고 쳐도 풀갈릭 샬롯피트랑 경쟁안될거 같은데

[글쓴 ㅇㅇ(115.22)]

OAI가 취하는 코딩 , 수학 국소 특화 전략이 광기어려서 하는 말임

[だいき(image8481)]

구글은 구글이름빼면 잼미니 아무도 안써 사용감구져서

[글쓴 ㅇㅇ(115.22)]

말빨좋고 공감능력좋아서 여자친구로는 재격임

[だいき(image8481)]