[일반] 굳이 agi이후 보편복지를 할 필요가 없음

[익명(211.106)]

보편복지하는 이유는 행정비용 절감이랑 복지 사각지대 없애는 것뿐이고 그거 말곤 딱히 장점이 없는데

둘 다 행정에 ai도입하면 해결될 문제들임. 선별복지 안할 이유가 없다

[익명(optional5837)]

agi 이후 사회상이 어떨진 감안하고 말하는거 맞지?

[ㅇㅇ 1(211.106)]

애초에 지금같은 단순무식한 복지는 agi가 담당하는 유기적이고 효율적인 복지체계로 대체될 것임

[익명(sponsor3172)]

@ㅇㅇ1(211.106) 효율이라는 게 무슨 뜻임 근데. 못 사는 놈들한테만 잘해주는 게 효율적인 거임?

[ㅇㅇ 1(211.106)]

@ㅇㅇ 각자 필요한 만큼 주는 게 효율적이지 지금같은 경우 법, 제도로 정해져서 경직된 복지체계임

[익명(optional5837)]

@ㅇㅇ1(211.106) 추상적인 단어 뿐이잖음, AGI 이후의 가장 큰 문제는 노동에서의 인간 퇴출인데 99.999%가 수당에 의존하면서 '사실상' 보편 복지라는게 UBI의 골자고, 그 개념 하에서 '사실상' 보편, Universal이 붙는거임. 근데 지금처럼 모든 서술에서 '사실상'을 붙이면 번잡하니 걍 보편 복지라 부를 뿐임

[ㅇㅇ 1(211.106)]

@ㅇㅇ 똑같은 실업자라도 필요한 돈이 다 다름 누구는 돈 많고 누구는 부모가 생활비 대주는데 누구는 가족 부양하다가 짤림 다 똑같은 돈을 주는 건 비효율적이지

[익명(optional5837)]

@ㅇㅇ1(211.106) 그건 비효율이 아니라 주관적인 감성론 아님?

[익명(sponsor3172)]

그렇게 치면 복지 자체가 장점이 없는데.

[협곡의페미(within6469)]

선별복지는 부자들 세금 깎아주자는 말 돌려서 하는 건데 아직도 국힘 논리에 선동 당한 흑우가 있노

[ㅇㅇ 2(175.118)]

선별충들 또 어디서 기어들어온거야

[ㅇㅇ 1(211.106)]

지금의 제도적 선별과 다르게 진짜로 ai가 선별하는 복지를 할것임

[ㅇㅇ 2(175.118)]

@ㅇㅇ1(211.106) 니가 AI야? 어케아노

[별바라기☆(swift6745)]

기초수급들 일 복귀 꺼져하고 드러누으면서 미친짓하는서보면 걍 ubi주고 복지혜택 없애는게 맞다고 생각듬 ㄹㅇ...