[일반] 선형 레전드

[익명(124.56)]

선형충 평균

[블랙기가채드(blackgigachad)]

[익명(61.109)]

[익명(121.190)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(116.39)]

이건 선형충 축에도 못 낌 선형충은 존나 오래 걸리겠지만 결국 달성은 할 것이다인데 저 새끼는 그냥 가망이 없다잖아

[익명(legg74fyjmi5)]

ㅇㄱㄹㅇ 평평충임

[익명(182.228)]

그때 인공지능이랑 지금 인공지능이랑 개념이 다르지 옛날은 끽해야 퍼셉트론 수준이었는데 gpu땜에 dnncnn나와서 뭔가 보여준 게 저 시점임

[익명(legg74fyjmi5)]

정보) dnn cnn 개념은 약 20년 전부터 있었다

[익명(legg74fyjmi5)]

정보) 하사비스는 돈 때려 부으면 된다는 가능성을 봤다

[익명(legg74fyjmi5)]

결론) 그냥 글쓴이의 지식이 부족했을 뿐임 ㅋㅋ

[익명(legg74fyjmi5)]

추가 정보) 알파고는 TPU에서 돌아갔다.

[익명(legg74fyjmi5)]

추가 정보) dnn은 다층 퍼셉트론의 다른 이름이다. 다층 퍼셉트론의 개념 또한 비선형 분리를 연구하는 과정에서 한참 예전에 정립되었다.

[익명(211.182)]

첫댓 개병신이따로없노 ㅋㅋ 자기눈에 없는건 세상에없다고믿는 파충류만도못한지능을 가졌네

[익명(180.64)]

원본글 링크점

[익명(110.9)]

진짜 지능 실화냐 ㅋㅋ 딥러닝을 모르넼 - dc App

[익명(211.209)]

부랄을 대령하도록

[익명(legg74fyjmi5)]

따였답니다 ㅠㅠ

[익명(211.209)]

팩트)현재는 인공지능이 6점을 접어줘도 세계 최고의 기사가 이기지 못한다

[익명(121.190)]

2점도아니고 6점?? 이건 좀 선넘는데

[익명(amazonia)]

한 3점 정도로 알고 있음 4점이면 인간이 이길수도 있고 6점???

[익명(211.209)]

알파고 자체가 접바둑에 훈련되지 않아서 실제로 6점 두면 어떨지 모르지만 elo 차이로는 그정도 레벨임

[익명(122.36)]

선형들 논리가 본질적으로 저 수준에서 못벗어나긴 하지 특슬람들 행복회로 돌린다고 까지만 선형들 저 짤이랑 다른게 머냐

[ㅁㅇ(125.142)]

근데 그 개발자가 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(182.209)]

선형충은 그래도 우상향그래프는 생각할텐데 저건 선형충도 아님

[익명(rechido)]

2016년이면 알파고 나오기 직전이네 - dc App

[익명(58.231)]

그래서 자율주행은언제 정복함 바둑은 애들 장난에 불과하고 인류가 이정도 자원과 투자를 하는데 아직도 정복 안된게 놀라운데 자율주행이 정말로 지능의 정수다 - dc App

[익명(182.221)]

블박 사고영상 같은거 보셈 그 상황에 자율주행하기 빡세지

[익명(121.168)]

애들 장난이긴 체스이기고 바둑이기기까지 20년이걸렸는데 그런식으로따지면 자율주행도 애들장난이다

[익명(58.231)]

년도 중요한게 아니라 투자 규모가 다르잖아 전세계적으로 기술개발 인력을 갈아 넣고 있는데 바둑이랑 같니? - dc App

[익명(59.29)]

모든 자동차에 다 인공지능을 설치하면 그런 사고도 없을텐데

[익명(182.218)]

지금 바둑은 인공지능끼리 두는 거 보면 좆노잼이라 안 하는거지 실력은 바둑 1위 진작에 쌈싸먹음

[익명(211.228)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(219.241)]

수억년이 진짜 개좆으로 보이나

[피즈(mrpark333)]

부랄 ㅇㄷ - dc App