이쯤되면 통계도 나왔을법 한데
[일반] 근데 AI가 먹는 전력 그 이상으로 생산성이 늘긴 함?
익명(medical0232)
2026-01-26 12:48
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
쌀숭이 척결 좋아하는 이유[일반] 익명(dpvmfpa1) | 01.26추천 0
-
근데 구글은 한국에 호감없을 것 같은데 [8][일반] 익명(14.56) | 01.26추천 0
-
바이브코딩 입문서 내놔[일반] 익명(cover8901) | 01.26추천 0
-
대규모 토큰 사용은 영어가 유리한가?[일반] 익명(61.75) | 01.26추천 0
-
ais 한도도 한도인데 성능도 병신된거 맞음?[일반] 익명(211.40) | 01.26추천 0
-
내주변엔 유료구독 손에 꼽을 정도인데 [2][일반] 익명(cover8901) | 01.26추천 0
-
일 편하게 하려고 AI 열심히 쓰는데 [2][일반] 익명(wwindoww) | 01.26추천 2
-
내 취미가 게임이랑 ai라 다행이다 [3][일반] POKUDONS(allow4383) | 01.26추천 0
-
제미나이 한국 매출 11%는 파괴적이네[일반] 익명(119.204) | 01.26추천 3
-
국뽕... 국뽕을 빨고 싶다...[일반] ^-^(either5649) | 01.26추천 0
아직은 아님. 곧 부가가치 높은 산업 진출할텐데 그때가 진짜임
통계상으론 아직 물로켓 수준이라고 함. 할루시네이션 때문에 디버깅 할 것도 엄청 늘어서 그런가.
이론상으로는 AI 전기 소모 이상으로 생산성 증가하는 건 무조건인데 현재 전력 소모보다 생산성 증가가 큰지는 아직은 잘 몰겠다. 미국은 인건비가 하도 비싸서 전력 소모 이상으로 생산성이 늘었을 가능성 높음. 실제로 미국만 생산성 증가하는데 고용은 안 늘었음.
나중에 신약 쏟아져 나올 때가 진짜지
AGI 소모 전력보다 분산형 그리드로 전력망 최적화해서 얻는 전력이 더 큼 생산성 증가분을 제외해도