[일반] 돈 모아야된다 vs 의미 없다

[익명(112.163)]

누구 말이 맞는거임?

[ㅇㅇ 1(221.154)]

일론은 세계 최고 부자임을 명심하고 과도기가 얼마나 갈지는 최전선 과학자들도 다 다르게 대답함

[ㅇㅇ 1(221.154)]

세계 최고 부자 + 관종 어그로 끌려고 있는 말 없는 말 다 하는 거

[ㅇㅇ 1(221.154)]

개인적 희망으론 지금 계속 진행 중인 과도기가 10년을 안 갔으면 좋겠지만 10년을 넘을 가능성도 대비는 해야함

[행복한천국으로(adjust7431)]

은퇴를 위한 돈..이랑 김대식님이 말하는 거랑은 조금 다르지 않나요. 과도기 대비 아니예요? 개인적인 소견으로는 일단 모으는 게 안 모으는 것 보다 손해는 없지 않을까...

[익명(211.112)]

특갤은 일론

[ㅇㅇ 2(220.71)]

김대식 사짜잖아

[익명(211.55)]

??? : (카이스트 교수 보고) 사짜잖아

[익명(220.71)]

@ㅇㅇ(211.55) 그래서 ai 관해서 뭘 함?

[익명(220.71)]

@ㅇㅇ(211.55) ai전문가임? 논문있음?

[203847년걸리겠죠(awful6856)]

@ㅇㅇ(211.55) 카이스트 교수면 다냐? Ai관련학과도 아니고 업계에서 일하는것도 아닌데 걍 특붕이 1급이지

[익명(211.55)]

@ㅇㅇ(220.71) 전문가가 아닌거지 사기꾼은 아니지; 그리고 돈모으고 안모으고는 하사비스도 장담못하는데 왜그럼 당연히 보험용으로라도 모아야지;

[익명(4zxcv1)]

딱 10년후 플랜은 유효함 20년 이후는 의미없음

[익명(211.55)]

모으는게낫지 ; 누가 책임져줌

[익명(violin8290)]

일론 말은 과도기 이후를 말하는거임 과도기동안 얼마나 사람들이 고통스럽게 죽어나갈지에 대한 말은 없음

[아몬드초콜릿(yabu1020)]

우리나란 과도기가 길수도있어서 전자의 말 듣는게 나을걸. 후자는 미국인이라면 일리있겠지만 - dc App

[익명(germany1595)]

머리꼬라지만 봐도 저새낀 아님

[ㅇㅇ 3(183.100)]

리스크 관리 차원에서라도 모아야 함. 그리고 손해 보는 것도 아니고

[뷰티무토낑(14.45)]

애초에 노동가치가 떨어지면 자본가치가 상승한다는거부터가 모순인뎅

[ㅣㅣㅏ(115.139)]

모으는게 맞지 머스크는 자동차 팔아야니까 돈 쓰라고 하지 리스크 헷지 개념으로 당연히 모아야지 영양제 먹는거랑 같음

[도로시냥(slzpdnjsxnf)]

혹시 모르니 모으되 무리해서 모으진 말자

[주승이(lostlife)]

김대식 저사람은, 근거 예시가 안 맞는 게 많음. 로마 역사나 노키아나... - dc App

[HMX-13(multizzang)]

[좌본주이(zbfpt)]

둘다 같은 논리임 다만 돈보다 자산이 더 정확한 말인거고

[익명(despair2839)]

마지막 찬스라고 생각함

[ㅇㅇ 4(125.139)]

모아야지 과도기가 어떻게 될지 모르잖아? 오히려 일론에 자아의탁하는 것도 웃김 - dc App

[Asi(worship5388)]

과도기 대비는 해야하고 탈희소성 도달하면 필요없어지는거라 둘다 맞는말이다. 시기가 다를뿐이야. 다만 김대식 교수 저사람은 특이점 탈희소성 유토피아는 안온다고 하는 선형충일뿐이고. 다만 과도기 한정 돈 모아야하는 말 하나는 팩트임

[sloth(stand2735)]

모아야지, ai가 다해주길 기대하면서 아무것도 안하는건 너무 수동적이라고 생각하지 않음? - dc App