[일반] Ai로 일자리 대체 후 미래를 낙관할 수 있는 이유가 뭐임?

[기계공1(five9523)]

ㄹㅇ 근거가 뭐임? 빅테크 얘네가 굳이 나같은 잉여인간을 먹여살려야할 이유가 뭐임??

[だいき(image8481)]

[기계공1(five9523)]

나 진짜 궁금해서 그런데 특갤햄들아 님들 생각 좀 알려주셈..

[だいき(image8481)]

@기계공1 보편적 고소득보다는 생산성향상으로 인한 보편적 저물가가 온다던데?? 근데 소비가 있어야 경제가 돌아가니깐 돈 좀 쥐어준대

[기계공1(five9523)]

[だいき(image8481)]

[ㅇㅇ 1(59.16)]

케인즈 경제학을 보면 "총수요가 총생산을 견인한다"는 게 있음. 즉 소비가 원활하지 않으면 생산이 촉진되지 않음. 즉 번영을 위해서는 인간을 최대한 많이 살려서 소비 유닛으로 쓰는 게 낫다는 논리는 학문 정합적.

[기계공1(five9523)]

ㅇㅎ.. 기업들이 쏟아내는 물량 처리를 위해서라도 인간 살려놓고 ubi 던져주는게 이득이다?

[ㅇㅇ 1(59.16)]

@기계공1 기업들이 물량을 쏟아내려면 동기가 필요한데, 그 욕망을 인간이 제공해준다는 논리임.

[기계공1(five9523)]

[익명(skate1180)]

알론머스크의 경우는 ai로 인한 생산량이 너무 많아져서 모두가 풍족해진다는 이론

[별바라기☆(swift6745)]

인류의 역사가 그렇게 사람 말살하려는 놈이 살리려는 놈들보다 많았으면 이미 인류가 멸망했을거임 인간의 선의에 기댈수밖에 없고, 기득권도 한그룹이 아니라 서로 견제하길 빌어야지

[익명(59.4)]

경쟁 기업이 AI를 쓰게 되면 AI를 사용하지 않는 기업은 반드시 도태당하니까 기업이 AI 대체를 하는 건 필연임. 그러면 노동자는 실직을 하겠지? 이게 어느 특정 산업군이 아니라 국가 경제 전체를 뒤흔들만큼의 많은 산업에서 발생하게 되는 시점을 생각해봐. 기업이 생산을 늘리기 위해 잠재적 소비자를 파괴하고 있는 구조가 됨. 그럼 결국 기업이 생산은 하는데 소비자들은 실직을 해서 소비해줄 사람이 없는 상황이 되고 이때 경제를 돌아가게 하는 원리가 UBI임.

[익명(59.4)]

그러니까 너는 소비자로서 필요성이 있음. 너를 먹여 살려줘야하는 이유는 이걸로 충분하고, 더 생각해봐야할 건 그렇다면 탈희소성 시대에 기업은 무슨 동기로 생산을 계속하느냐 등이 있는데 그런 건 직접 알아보면 될듯

[익명(draaflow)]

내게 저택 농지 공장이 있고 필요한걸 만들어주는 노예들이 있지만 만든걸 사줄 사람이 없어 자산가치가 0원이면 난 불쌍한 거지일까?

[ㅇㅇ 1(59.16)]

자급자족과 거대 확장 사회는 번영의 크기가 다름

[익명(211.117)]

비관적 상황은 상정할 필요가 없지 살처분엔딩인데 그걸 막을수 있는 것도 아니고