각종분야에서
[일반] 코덱스성능이 띵킹 프로중간성능임?
익명(183.100)
2026-01-27 10:44
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
올림피아드 기하학 문제를 제안하는 AI(진짜 올림피아드 문제 선정) [2][📪정보] 행복한천국..(adjust7431) | 01.27추천 6
-
그록, 제미나이 야설 잘 쓰네 [1][일반] 익명(59.16) | 01.27추천 1
-
코덱스 = 나 닮음 [2][일반] 서벌먕먕이(kwo1256) | 01.27추천 0
-
클로바 성능은 어느정도야? [2][일반] 익명(175.206) | 01.27추천 0
-
구글내부 ai개발도 AI가돕고있는수준이냐? [5][일반] 익명(183.100) | 01.27추천 0
-
요즘 로봇 뉴스 많이 뜨는데 나만 그런건가?? [1][일반] 익명(saturn5641) | 01.27추천 0
-
2026년 부터 이 두개와 싸우게 될거임 [2][일반] 익명(121.174) | 01.27추천 1
-
라마 미스트랄 클로바 폭스브레인 [1][일반] 익명(175.206) | 01.27추천 0
-
속보) 노암 브라운 간만에 일침 ON [8][일반] 익명(121.171) | 01.27추천 17
-
gpt가 코딩, stem만 파는 이유가[일반] 익명(219.254) | 01.27추천 0
동일 추론레벨 기준으로 5.2 codex보다 5.2가 조금 더 나은 느낌임 codex라는게 더 똑똑하고 그런게 아니라 좀 더 최적화되서 조정되어있다는 느낌으로 받아들이면됨
코덱스는 뾰족지능임 코딩특화라 좀더 빠릿함 가성비 모델이라고 보면됨 코딩용으로 그래서 특화되고 쓸만한것임...이해함?