[일반] 소크라테스 "책은 기억력 저하의 원인"

[EXERCEN..(exercens02)]

소크라테스는 문자에 의존하면 기억력이 나빠지며

기록된 지식은 죽은 담론이라고 말함

하지만 소크라테스의 생각과는 반대로

인류는 문자로 지식을 축적하면서 큰 발전을 이루었고

현대에 와서는 누구나 독서를 높은 수준의 지적 활동이라고 인정함

"AI를 많이 쓰면 멍청해진다.", "AI로 정보를 찾아보는 건 공부가 아니다." 같은 말은

소크라테스가 범한 오류의 현대판 버전 아닐까

[풸촬(biology8300)]

고대 얀르쿤 ㄷㄷ

[얀르쿤(indoor4684)]

소크라테스도 못생겼다는데 ㄷㄷ

[익명(shore1232)]

비유 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ케

[ㅇㅇ 1(221.154)]

이 본문의 작성자가 얘기하면서 빠트린 부분은 '소크라테스의 생각과는 반대로' 라고 하면 그의 모든 의견이 틀린 것처럼 생각될 수 있지만 실제 문자와 기록 문화가 주류가 되면서 사람들의 기억력이 줄어든 것은 사실이라는 거임 다만 문자로 인한 효용이 기억력을 잃는 것보다 더 컸을 뿐인 거지 어떠한 문화에서 어떠한 문화로 변화하면서 얻는 것과 잃는 것이 있는 건 당연한 거임

[ㅇㅇ 1(221.154)]

ai를 많이 쓰면 멍청해진다도 저 주장만 놓고보면 건드릴 게 많지만, '어떤 방식 혹은 형식으로 생각 없이 AI만 사용하면서 맹신'하는 경우 그것은 무조건 옳을 수 밖에 없음 즉 상황에 따라 옳은 말이기도 하다는 거임 또한 ai를 아무리 잘 사용하는 사람이더라도 반드시 특정 방향의 지적 능력은 잃게 될 수밖에 없음 그게 어떤 것인지는 그 사람이 무엇을 어떻게 사용하느냐에 따라 달라지는 거고 그로 인한 수혜가 더 크냐 적냐도 개인차가 생길 수밖에 없지

[ㅇㅇ 1(221.154)]

또 소크라테스가 저런 주장을 한 것은 당시 기억을 신성시 하던 그리스 문화의 영향을 받은 것도 있음

[EXERCENS(exercens02)]

그러면 그렇게 잃은 부분의 기억력은 우리가 사는 환경에서 그렇게까지 중요한 능력이 아니었다는 증거임. 침팬지 같은 유인원들도 순간 작업기억력은 인간보다 월등히 높음. 그렇다 해서 걔들이 인간보다 똑똑한가 생각해보면 아님. 그냥 야생에서 살아남으려면 그런 능력이 필요했을 뿐이지. 마찬가지로 그런 잡기억력은 사실 올려치기 된 것일 뿐일 수도 있음. AI는 적극적으로 이용해야 할 도구이지, 머리 나빠질까봐 안 쓴다는 건, 굴삭기 나왔는데 팔근육 빠질까봐 계속 삽질하는 거나 다름없음.

[ㅇㅇ 1(221.154)]

@EXERCENS 나도 ai로 인한 지적 능력의 감퇴가 더 크다고 주장하려는 건 아님 그저 잃는 게 있을 뿐이라는 거지 사실 어느 쪽도 아직 정답은 없는 상태니까 ai로 인한 작업 효율의 증가는 확실히 드러난 사실이지만, 그로 인한 지적능력의 감퇴 혹은 역량의 증가는 최근에 대두된 ai기술 자체가 아직 젊은 관계로 자세히 연구되지 않은 영역에 속하니까

[ㅇㅇ 1(221.154)]

@EXERCENS 글쎄 나는 그렇게 생각하지 않음 ai가 있어도 옛날 방식을 고수하는 것에도 나름의 미학이 있는 거니까 네가 보기엔 멍청하고 뇌가 굳은 행동이며 도태된 행위라 해도 누군가에겐 그게 그 이상으로 소중할 수 있을 수도 있는 거니까 예를 들어 나는 아직도 펜으로 노트에 직접 기록하는 걸 즐겨하는데 스마트폰 메모도 사용하지만 이 과정 자체가 나에게 즐거움을 줌

[EXERCENS(exercens02)]

@ㅇㅇ1(221.154) 기분 나쁘게 할 생각은 없고, 님의 미학 취향도 존중함. 그런 거에 의미가 전혀 없다고 생각하지도 않음. 그냥 난 효율성, 퍼포먼스 관점에서 말한 거니까 나쁘게 듣진 말았음 좋겠음.

[ㅇㅇ 1(221.154)]

@EXERCENS 알지 처음에 니가 준 의견인 그렇게 잃는 기억력이 크게 중요하지 않았다는 것에도 동의하고 만약 그게 더 중요했다면 인류는 문자를 폐기하고 구어문화로 돌아갔겠지 그냥 나는 내 생각들을 공유해주고 싶었음 결국 우리가 잃는 게 있긴 하다 그리고 ai 기술로 인한 지적 역량 변화는 아직 밝혀진 게 많지 않고 그로 인한 변화에 대해 주의하고 고민해야한다는 관점 하지만 어떤 면에서 내 안의 급진적인 면들은 이 고민이 필요없다고 느끼거든 이미 기술 발전 속도는 인간의 사고로는 따라갈 수 없는 시기에 이르렀기 때문에 충분한 연구결과가 나오기도 전에 다음 기술이 나올 거니까

[ㅇㅇ 1(221.154)]

@EXERCENS 어떤 면에서 보면 나는 오히려 너보다 더 급진적이어서 'AI를 적극적으로 쓰면서 부딪치게 되는 장벽도 많음. 많은 일을 할 수 있는 기술을 얻었는데도, 기획력/상상력이 부족해서 생각보다 할 수 있는 일이 많이 없다는 걸 느낌. 지금 시대는 그런 장벽에 자꾸 부딪치면서 새로운 능력을 개발할 생각을 해야지' 네가 말한 이 부분조차도 필요없는 시기가 머지 않아 올거라고 생각하거든, 기술자들이 예상하지 못한 어떠한 엄청난 벽이 있어서 거길 넘지 못하는 상황이 오지 않는 이상 특정 시점 이후로는 우리가 배우는 속도로는 따라갈 수도 없어서 그저 새로운 기술이 나오는 대로 받아들이고 사용만 하다가 또 특정 시점 이후로는 우리의 관리 감독 자체가 의미 없어져서 그저 구경만 하는 존재가 될거라고 생각하는 쪽이라

[ㅇㅇ 1(221.154)]

@ㅇㅇ1(221.154) 당장 프롬프트 엔지니어링 관점에서만 봐도 바로 재작년만 해도 ai를 제대로 쓰려면 프롬프트 엔지니어링을 엄청 파야했지만 요즘에는 그냥 간단한 프롬프트만으로도 좋은 퍼포먼스를 내는 ai들이 늘었지 여전히 프롬프트 엔지니어링은 중요하냐? 하면 중요하다는 쪽이지만 그 비중이 예전에 비해서 줄어든 건 사실이고 기술 발전에 따라 더 이상 필요없는 시기가 올테고 오히려 개 멍청하게 얘기해도 알아서 맥락 파악해서 해주기도 할거고 그렇게 생각하면 무엇을 배우든 의미가 없다는 생각도 가끔 하거든 그때가 오고나면 아무것도 의미 없어질테니

[EXERCENS(exercens02)]

@ㅇㅇ1(221.154) 이것도 맞을 수 있는 말이라 생각함. 근데 그 미래는 아직 오진 않았으니 아닌 상황도 준비할 필요는 있다는 생각.

[고닉치와(source2799)]

다른 예시로는 전화전호부 외우던 세대가 지금 세대보고 전화번호도 기억못하냐 하고 핀잔주던 2010년 이전엔 그랬지 ㅋㅋ

[EXERCENS(exercens02)]

맞긴 해

[고닉치와(source2799)]

@EXERCENS 아직도 기업 채용 과정에서는 특히 AI 역량검사 이상한 기업 ㅋㅋㅋ 그거 기억력테스트로 사람뽑잖아 ㅋㅋㅋ 시대를 못따라간다는 느낌이 크지