[🔍후기] kimi k2.5 <- 쓸 가치가 있는 모델인듯?

[귀가있는로봇의..(function8845)]

일단 한국어 RP 및 소설에 있어서는 제미니 2.5 플래시 정도의 느낌이 느껴짐

이정도면 충분히 써먹는게 가능한 수준이지

중국 기업에서 만들어서 중국어 섞일까 했는데 딱히 그렇진 않고, 존재하지 않는 단어 만들어 쓸 때가 가끔 있음

ex : 촉성한 손

아마 몇몇 태스크에서는 모델 사이즈에 비해 undertrain 된 것으로 추정

웹사이트 프론트 제작에서는 제미니만큼은 못하지만 적어도 클로드 수준의 결과물을 보여줌

동적인 디자인 요소들을 설계할 능력이 있고, svg도 클로드 수준으로는 하는 것으로 보임

롱컨텍스트는 테스트 안해봤는데 일단 10k 토큰 정도까지는 기본 성능을 유지하는 것 같음

토크나이저로 찍어본건 아니라서 몇토큰인진 정확히 모르니 +-20% 감안하셈

쉬움~중간 난이도 코딩 태스크에서는 무난한 성능을 보여줌

막 이상한 안전 요소에 집착하거나 뜬금없는걸 제안하는건 없음 (gpt 5.2는 이게 ㅈㄴ 심함)

중~고난이도 AI 모델 설계도 시켜봤는데, 나름대로 납득이 갈 결과를 보여줌

내가 캡스톤으로 만들었던거 시켰는데, 아이디어 일부는 겹치고 일부는 잘못되었지만 작동은 할 것으로 보임

이미지 분류 태스크인데, 아크페이스랑 프로그래시브 리사이징은 괜찮았지만 기반 모델 선정을 outdated된 것으로 설정했고, 정해진 예산을 초과하는 데이터 전처리 과정을 설계했음

알잘딱 능력은 클로드보다 떨어지는지 의도와 조금 다른 기능도 추가했고 (RL의 결과, 혹은 지시 이행 sft 부족의 결과이려나?)

벤치 결과에 비해서는 뭔가 2% 아쉬운 모델이지만, 충분히 사용 가능하고 쓸모가 있는 대형 모델임

중국과 미국의 AI 기술 격차가 6개월이라 하던데, 딱 그 정도 느낌임

훨씬 적은 돈으로 만들었을 걸 생각하면 사실 격차가 더 좁을지도?

아무튼, 무난한 모델이 하나 나온 듯하다

오픈소스라서 별점 0.5개 더 줘서 4.5/5.0 드립니다

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

젬플2.5 정도로 rp 못해.. 맛없어

[귀가있는로봇의노래(function8845)]

시뮬봇 돌리지 말고 단순 연애봇 돌려.

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

[익명(211.228)]

오픈소스 치곤 괜찮은듯. 근데 난 안쓸래 그냥 잼3플로 RP 돌린다

[귀가있는로봇의노래(function8845)]

내부망에서 돌려야하는 기업, 에이전트 스왐 돌려서 api 비용 절감해야 하는 사람들, 로컬매니아 들이나 돌릴듯

[콜드와일(rent8173)]

@귀가있는로봇의노래 내부망 의존하는 사람들한테는 진짜 좋을거 같음

[ㅇㅇ 1(110.12)]

오 사용후기 궁금했는데 굳 개추

[익명(compact5711)]

후기추