실학파

"자원은 한정되어 있다. 연구 성과는 환영하나, 설익은 기술의 제품화는 AGI 도달을 늦출 뿐이다."


선호 모델: 제미나이, 나노바나나 (실제로 유용해서 생산성을 높여주는 완성된 툴)


- 지니3(Genie 3) 정식 출시에 대한 입장:

"기술 개쩌는거 인정함. 논문이랑 데모 영상? 아주 훌륭해. 박수 쳐줌."

"근데 굳이 이걸 일반인한테 정식 서비스로 풀 필요가 있음? 지금 퀄리티가 현업에 쓸 수준도 아닌데?"

    "이거 전 세계에서 굴리느라 들어가는 추론(Inference) 비용이랑 서버 자원이 얼마냐. 그 컴퓨팅  아껴서 지니4나 제미나이 4 학습에 때려 박았으면 AGI가 한 달은 더 빨리 왔겠다."

    "어차피 장난감 수준인 거 뻔한데, 왜 소중한 GPU를 낭비해서 차세대 모델 연구 속도를 늦추냐."


*  한 줄 요약: "발표는 환영, 출시는 반대. 그 서버비로 다음 모델 학습이나 더 돌려라."


----


성리학파 

"상용화 여부를 떠나, 기술이 보여주는 비전과 우리가 그것을 직접 영접하는 상징성이 중요하다."


선호 모델: 지니3 (기술적 특이점의 징후를 보여주는 상징적 모델)


- 지니3(Genie 3) 정식 출시에 대한 입장:

      "너희는 효율만 따지느라 낭만을 모른다. 우리가 이 기술을 직접 만져보고 경험하는 것 자체가 인류의 진보임."

      "연구실에만 처박혀 있으면 그게 기술이냐? 대중에게 공개해서 '월드 모델'이라는 충격을 주는 게 이 모델의 존재 의의다."

      "당장 쓸모가 없더라도, 인공지능이 그려내는 가상 세계의 가능성을 확인하는 것만으로도 서버비 값어치는 충분하다."


*  한 줄 요약: "이런 역사적인 모델을 직접 써보는 게 특이점을 맞이하는 예의다."




ps. 제미나이로 글 다듬음