[일반] 유입인데 얀르쿤 왤케 싫어함?

[익명(broad2678)]

월드모델 맞는말 아님? 결국 목표는 여기랑 같은 agi인데 왤케 싫어함

[ㅇㅇ 1(121.133)]

왜 싫어하냐 자기가 가는 길만 정답이고 나머지 길은 다 오답이라고 까대니까 그러면서 정작 보여준건 없으니까

[ㅇㅇ 1(121.133)]

llm만으로도 월드모델 구축된다 생각하는 사람들도 많음

[ㅇㅇ 1(121.133)]

뭐가 정답인지는 아무도 모름

[익명(14.35)]

갠 agi가 목표가 아닌데

[ㅇㅇ 2(112.161)]

결과로 보여주지 않잖아 입만 털고

[ㅇㅇ 3(211.107)]

아니 일단 결과물이 없잔워 주둥이만 털지말고 제품을 내뇌야지 !

[익명(sticky6616)]

지가 정답이라고 기존노력 폄하하고 정작 지는 상품이 전무하기때문

[ㅇㅇ 4(121.154)]

보여준 것도 없으면서 훈수만 두니까 좆밥새끼 취급받죠 돌파구라도 보여주면 개같이 빨 사람 널렸음

[ㅇㅇ 5(211.185)]

틀린 말은 아님. AGI 연구가 여러 방향이어도 좋음. 진짜로 LLM이 AGI가 불가능할 수도 있으니까, 대안으로도 연구를 해야겠지. 문제는 그냥 연구만 하면 모르겠는데, LLM 방식을 연구하는 모든 사람을 적으로 돌리고 틀렸다고 비난함. 보통 비난하는 사람들도, LLM이 계속 발전하면 조용해지기 마련인데, 업적이 워낙 거대한 사람이다보니 계속 언급됨. 사실, 얀르쿤 말도 잘 보면, LLM은 AGI가 안 된다! 그러니까, 현재 방식으론 AGI 안 오니까 겁 먹지 말고, 더 가속발전해라. 규제? 헛소리다. 위험하지도 않은데 무슨 규제냐. 이렇게 말하긴 함. 문제는, 선형애들이 얀르쿤의 말에서 앞부분만 따와서 자기들의 주장 근거로 써왔음. 그러니 더 인식이 안 좋아질 수 밖에.

[ㅇㅇ 5(211.185)]

추가로, 얀르쿤의 주장도 성과 나오면 인정 받을 순 있을텐데, 본인 방식은 결국 뇌를 더 연구해야 하는거라 성과가 나오려면 아직 많이 남음. 다 제쳐두고 얀르쿤 말이 맞다고 하더라도, LLM 방식이 결국 실패로 드러나는 데 몇년, 혹은 얀르쿤 방식이 결국 성과를 내는 것도 최소 몇년. 몇년 동안은 얀르쿤은 놀림 받을 수 밖에 없는 포지션임.