It’s not encouraging that the two #ICML2026 AI paper reviews I get list as their first potential issue that we might be lying about the research because we talk about surveys we did last year / cited papers published last year. pic.twitter.com/kiKeuWLttm
— Stella Biderman @ ICML (@BlancheMinerva) January 29, 2026
25년을 부정하는거보면 ㅋㅋㅋ
프롬프트에서 정보 최신성 따지라고 너무 강조해둔건가 ㅋㅋ
인스트럭션에 인용된 논문들 존재여부 확인하라고 해놨을거 같은데, 제미나이면 검색도 안 하고 날짜가 25년 1월을 넘겨??? 이건 없는 논문이여!! < 이랬을 듯
인간 리뷰어가 저런건가
학회차원에서 제출된거 전부 자동으로 돌리는거 같음 AI 리뷰가 점수 병신같이 주고 간다는 글 좀 보이는 듯
@ㅇㅇ 아마 저게 PAT가 맞다면 본인이 신청해서 돌려주는 거임. 리뷰 점수에 반영되는 것도 아니고. 그냥 저자 편의 봐주는 거임
@콜드와일 gemini가 맞긴 한데 imo에 사용된 파이프라인 구글이랑 협력해서 튜닝한 거라 학회가 잘못한건 없긴 함..
@콜드와일 ㅇㅎ