전문가(아님)
뇌과학자가 전문가가아니라고? 빅데이터도 다루는는데 레커도 뇌과학잔데 전문가 아님? - dc App
레커가 뭔 뇌과학자? 레커는 컴퓨터 과학자겸 사업가임
이분도 컴퓨터 ai관련 연구도 하고 창업하신분임 레커 뇌과학 출신 맞는데 - dc App
MIT에서 컴퓨터과학 전공했고 사업도 신시사이저 개발 등 전부 전자공학 분야인데 대체 어디가 뇌과학자냐
레커 책만봐도 뇌신경 신피질 패턴인식 ai와뇌 상관관계 뇌알고리즘 디지털 공간에 상용화 시키기등등 뇌관련 연구없인 이런 글 조차 쓰지도 못하는데 한국어 위키 이런곳엔 ai관련 종사자들 상세 설명이 부족함 - dc App
과학자는 자기 분야의 최전선에서 연구해서 새로운 지식을 창출하는 사람이지 이미 존재하는 지식을 대중에 소개하는 글 쓰는 사람이 아님.
뇌관련 연구도 했다니깐 먼 이미있는 지식이야 인공신경망 연구하려면 어느정도 실제 뇌에대한 지식도 필요한거고 뇌과학분야에 컴퓨터ai분야도 따로 있음 - dc App
뇌과학 전공한 적도 없고 관련 연구 기관에 소속된 적도 없는데 지식 좀 안다고 뇌과학자? 진짜 뇌과학자 앞에서 그런 소리 해봐라 욕만 존나 먹을 거다
레커가 한 뇌 연구 뭐 있는데? 레커가 1 저자로 학술지에 실린 논문 가져오면 인정해줌
뇌에 관한 책이랑 논문도 썻는데 뇌과학자가 아니라고? - dc App
물론 뇌 과학 분야 논문
인공지능 연구에 뇌과학 요즘 거의 필수랑 거진 융합분야라 보고 있다 - dc App
아 그래서 그 뇌-인공지능 융합 분야에서 레커가 한 연구 뭐 있는지 좀 보자고
레이 커즈와일이라는 개인 연구 성과 얘기하는데 왜 자꾸 동문서답 하는데
책만봐도 연구한걸 알텐데 뭘 보라는거 - dc App
대체 뭘 알고말하는거냐? 통합적으로 연구하는 사람이 소수로 몇명 있을 뿐이지, 비주류이고 ai연구에 뇌과학 전혀 필수 아님;
이새끼 십중팔구 허사비스랑 헷갈렸음 ㅋㅋㅋㅋ 허사비스는 진짜 뇌과학으로 박사 받고 연구 아웃풋도 좋았던 과학자 출신인데 레커는 뇌과학이랑 관련있는 활동은 전혀 안했다
내가 국내 출판된 레커 책은 다 읽어봤는데 거기 나오는 뇌과학 지식은 수십년 전에 이미 알려진 것들이다. 레커의 오리지널리티는 그런 지식을 엮어서 특이점 변론을 주창한 부분이고 그건 나름대로 학술적 가치가 있지만 분야가 뇌과학이 아니라 미래학이지
내가 필수라했나 인공신경망 제작하려면 뇌과학 연구가 필요하다 한거지 레커책이 짜집기 책이라고? 그런책은 베스트셀러 할수도 없다 반박하려고 갤주까지 절하시키노 - dc App
이젠 하다하다 5년전 기사를... ㅋㅋ
밑에 유튜브는 최신인데 - dc App
변함없는 분임 - dc App
팩트) '국내'는 일단 거르고 보는게 맞다
팩트 ) 넌 국내에서도 최하위다
아니 저거 찾아봤는데 이유가 좀 애매모호한데..
전문가든 뭐든 본인도 인간이 얼마나 똑독한지, 뇌가 얼마나 복잡한 일을 어떻게 처리하는건지 '완전히 모른다'고 해놓고 왜 이렇다 저렇다 쓰잘데없는 추측을 늘어놓는거지? 모르면 주둥이닫고 가만있어야지
저분보다 더똑똑한 하사비스님을 신뢰해야...
어차피 지랄해도 올 것 오니 무시해 ㅋㅋ
국산전문가는 거름
과기부는 그럼 병신인거? ㅋㅋㅋ
과기부 피셜 2029 초 개인화된 인공지능 ㅋㅋ
초 개인화된 인공지능 이라고 했지 agi 라고 한 적은 읍는데
몰라서 묻는건데 저 교수님이 컴퓨터나 ai쪽도 연구하시는분임? 인간 뇌과학만 연구하는 사람이면 인공지능쪽을 잘 안다고 할순 없을거같아서
저사람은 뇌과학 전문가지 Ai분야 전문가 아님 ㅇㅇ
ai분야도 연구함 - dc App
국내말은 90% 걸러 들으셔야죠..
극내 전문가 특 = 연구비 줘!!!!!!!!!!!!!!!!
절대 안옴ㅇㅇ - dc App
왜 안오는지 궁금하면 댓 달아라 정확하게 설명해줌ㅇ - dc App
전문가(아님)
뇌과학자가 전문가가아니라고? 빅데이터도 다루는는데 레커도 뇌과학잔데 전문가 아님? - dc App
레커가 뭔 뇌과학자? 레커는 컴퓨터 과학자겸 사업가임
이분도 컴퓨터 ai관련 연구도 하고 창업하신분임 레커 뇌과학 출신 맞는데 - dc App
MIT에서 컴퓨터과학 전공했고 사업도 신시사이저 개발 등 전부 전자공학 분야인데 대체 어디가 뇌과학자냐
레커 책만봐도 뇌신경 신피질 패턴인식 ai와뇌 상관관계 뇌알고리즘 디지털 공간에 상용화 시키기등등 뇌관련 연구없인 이런 글 조차 쓰지도 못하는데 한국어 위키 이런곳엔 ai관련 종사자들 상세 설명이 부족함 - dc App
과학자는 자기 분야의 최전선에서 연구해서 새로운 지식을 창출하는 사람이지 이미 존재하는 지식을 대중에 소개하는 글 쓰는 사람이 아님.
뇌관련 연구도 했다니깐 먼 이미있는 지식이야 인공신경망 연구하려면 어느정도 실제 뇌에대한 지식도 필요한거고 뇌과학분야에 컴퓨터ai분야도 따로 있음 - dc App
뇌과학 전공한 적도 없고 관련 연구 기관에 소속된 적도 없는데 지식 좀 안다고 뇌과학자? 진짜 뇌과학자 앞에서 그런 소리 해봐라 욕만 존나 먹을 거다
레커가 한 뇌 연구 뭐 있는데? 레커가 1 저자로 학술지에 실린 논문 가져오면 인정해줌
뇌에 관한 책이랑 논문도 썻는데 뇌과학자가 아니라고? - dc App
물론 뇌 과학 분야 논문
인공지능 연구에 뇌과학 요즘 거의 필수랑 거진 융합분야라 보고 있다 - dc App
아 그래서 그 뇌-인공지능 융합 분야에서 레커가 한 연구 뭐 있는지 좀 보자고
레이 커즈와일이라는 개인 연구 성과 얘기하는데 왜 자꾸 동문서답 하는데
책만봐도 연구한걸 알텐데 뭘 보라는거 - dc App
대체 뭘 알고말하는거냐? 통합적으로 연구하는 사람이 소수로 몇명 있을 뿐이지, 비주류이고 ai연구에 뇌과학 전혀 필수 아님;
이새끼 십중팔구 허사비스랑 헷갈렸음 ㅋㅋㅋㅋ 허사비스는 진짜 뇌과학으로 박사 받고 연구 아웃풋도 좋았던 과학자 출신인데 레커는 뇌과학이랑 관련있는 활동은 전혀 안했다
내가 국내 출판된 레커 책은 다 읽어봤는데 거기 나오는 뇌과학 지식은 수십년 전에 이미 알려진 것들이다. 레커의 오리지널리티는 그런 지식을 엮어서 특이점 변론을 주창한 부분이고 그건 나름대로 학술적 가치가 있지만 분야가 뇌과학이 아니라 미래학이지
내가 필수라했나 인공신경망 제작하려면 뇌과학 연구가 필요하다 한거지 레커책이 짜집기 책이라고? 그런책은 베스트셀러 할수도 없다 반박하려고 갤주까지 절하시키노 - dc App
이젠 하다하다 5년전 기사를... ㅋㅋ
밑에 유튜브는 최신인데 - dc App
변함없는 분임 - dc App
팩트) '국내'는 일단 거르고 보는게 맞다
팩트 ) 넌 국내에서도 최하위다
아니 저거 찾아봤는데 이유가 좀 애매모호한데..
전문가든 뭐든 본인도 인간이 얼마나 똑독한지, 뇌가 얼마나 복잡한 일을 어떻게 처리하는건지 '완전히 모른다'고 해놓고 왜 이렇다 저렇다 쓰잘데없는 추측을 늘어놓는거지? 모르면 주둥이닫고 가만있어야지
저분보다 더똑똑한 하사비스님을 신뢰해야...
어차피 지랄해도 올 것 오니 무시해 ㅋㅋ
국산전문가는 거름
과기부는 그럼 병신인거? ㅋㅋㅋ
과기부 피셜 2029 초 개인화된 인공지능 ㅋㅋ
초 개인화된 인공지능 이라고 했지 agi 라고 한 적은 읍는데
몰라서 묻는건데 저 교수님이 컴퓨터나 ai쪽도 연구하시는분임? 인간 뇌과학만 연구하는 사람이면 인공지능쪽을 잘 안다고 할순 없을거같아서
저사람은 뇌과학 전문가지 Ai분야 전문가 아님 ㅇㅇ
ai분야도 연구함 - dc App
국내말은 90% 걸러 들으셔야죠..
극내 전문가 특 = 연구비 줘!!!!!!!!!!!!!!!!
절대 안옴ㅇㅇ - dc App
왜 안오는지 궁금하면 댓 달아라 정확하게 설명해줌ㅇ - dc App