역노화 상용화되면 죽는사람이 없기때문에 인구가 계속 증가할걸 우려해서
산아제한을 해야한다는 소리가 많지만
한국같은경우는 출산율이 너무 폭망해서 오히려 출산장려를계속 해야한다는 생각도 들지만
내생각에는 출산장려 해봤자 괜히 세금낭비.행정력낭비 밖에 안든다는 생각 들고
반대로 산아제한을 하면 어짜피 출산율 폭망한지 오래라 역시 행정력 낭비밖에 안한다는 생각이 들기에
한국같은 나라는 걍 방종이 답인듯함...
역노화 상용화되면 죽는사람이 없기때문에 인구가 계속 증가할걸 우려해서
산아제한을 해야한다는 소리가 많지만
한국같은경우는 출산율이 너무 폭망해서 오히려 출산장려를계속 해야한다는 생각도 들지만
내생각에는 출산장려 해봤자 괜히 세금낭비.행정력낭비 밖에 안든다는 생각 들고
반대로 산아제한을 하면 어짜피 출산율 폭망한지 오래라 역시 행정력 낭비밖에 안한다는 생각이 들기에
한국같은 나라는 걍 방종이 답인듯함...
역노화 상용화 되면 죽는 사람 없다 X 죽는 사람이 줄어든다 O 자연사 외 사고사, 타살, 자살 등의 비율은 생각보다 높다. 그렇게 까지 막 안 죽는 건 아님. 기술의 발달로 이 또한 줄일 수 있겠지만 우주 개척도 있고... 저출산도 있고... 아직 인구폭증을 걱정해야 할 때는 멀었다 생각함.
역노화가 가능한 기술이면 타살 사고사 충분히 막을 수 있음 자살은 뭐
지구 인구 1000억명은 넘어야 한다고 생각됨. 80억명 인류도 적다. 태평양에 미국급 땅을 만들자.
특이점이 와서 해저도시, 공중도시 만들어야 하는데 80억명이 충분한가?
출생률이 문제인게 노동력,인재확보때문에 그러는건데 50년후면 인공지능이 사람보다 생산성 비교도 안되게 좋아질텐데
재밌으니까 장려.
걍 지가 알아서 할 문제지. 저것까지 정부가 하라마라 해야하나 ㅋㅋㅋ 애초에 저렇게 기본권 침해하는 법안은 자유민주주의 국가에서는 시행 불가능함.