[일반] 근데 특이점 오면 당연히 혜택 받을거라는 생각은 왜하는거?

[익명(61.74)]

기도메타임?? 아니면 팩트로 편하게 살게 해준대??

[익명(183.101)]

낙수효과

[익명(61.74)]

왜 낙수효과임? 근거가 뭐임? 개발자들이 혜택받도록 설계한대?

[익명(221.161)]

[익명(125.180)]

생활 수준은 그 사회의 자본 축적과 그로 인한 생산성에 결정된다 미숙련 노동자의 선진국 후진국 임금 차이를 봐라

[익명(180.231)]

니는 왜 휴대폰을 쓰고있니?

[익명(61.74)]

휴대폰이랑 초지능이랑 같음? 초지능은 그냥 가지고 있는 사람이 세계를 지배하는건데 비유가 안맞음

[익명(180.231)]

초지능을 가진다는 비유부터 틀림 소유 할수 있는게 아님

[익명(61.74)]

초지능이 그럼 그냥 신 그자체라고 치면 우리를 편하게 살게 해주는 근거가 어딨음 난 진짜 궁금해서 물어보는거 여기 갤애들 그냥 무조건 찬양하니까 종교같이 무조건 믿으라는건 과학적이지 않음 대략적으로라도 알려줘보셈

[익명(180.231)]

사실 초지능이 인간에게 우호적일 거라는 근거는 어디에도 없음 똑똑한 놈들중에서도 이건 의견이 갈리는 데 agi 출현이 필연적으로 느껴지는 지금 사실 초지능도 언젠가는 온다고 봐야함 그래서 agi를 잘 컨트롤 하면서 전뇌화를 통한 지능증강이 필수적이라고 생각함 - dc App

[익명(61.74)]

나도 초지능이 무조건 올거라고 믿음.. 근데 뉴럴링크처럼 전뇌화를 한들 인류가 미친듯한 지능폭발을 막거나 이길 수 있을까? 궁금한건 여기 특갤 특붕이들의 맹목적인 찬양 특이점이 오면 나는 행복할거다라고 하는게 기계교 광신도같음 어떻게 보면 제일 논리적이고 과학적일것 같은 애들이 미정갤애들처럼 답을 못함... 난 진짜 궁금해서 그러거든

[익명(180.231)]

bci는 인류가 지능폭발을 하는거임 그게 초지능 수준까지 가능할지는 모르지만 agi를 정교하게 컨트롤 할 수준까지는 충분히 가능함 - dc App

[익명(61.74)]

그럼 단순하게 생각해서 bci가 되기전에 초지능이 그걸 막지 않을까?? 특이점이 먼저왔다면??? 반대로 특이점보다 bci가 먼저 오면 그 인류전체의 지능을 컨트롤하는건 누구며 그런게 만약 없다면 결국엔 개개인의 지능이 높은게 단순 합연산으로 따져서 지능이 높다는건데 결국엔 초지능보다 딸릴거같은데 어떻게 이길 수 있는지 모르겠음 결과적으로는 무조건 지는 싸움이고 초지능은 그걸 다 예측하고 싹을 자를거같은데

[익명(180.231)]

너가 어차피 온다고 생각하면 내일 핵폭탄이 서울에 떨어지면 어떻게 하나 라는 고민과 다르지 않음 현재 인류가 할 수 있는 최선의 방법은 bci를 통한 지능증강으로 초지능과 수준을 어느정도 맞추거나 혹은 그냥 초지능이 우리를 부모로 생각하던가 해서 인류에게 해가 되지 않는 존재로 나타났으면 하는 그냥 바램으로 손가락이나 쪽쪽 빨고 있는거 외엔 방법이 없음

[익명(116.39)]

혜택 못받음. 여기 애들이 부자들의 전유물 이론에 "전유물충"이라고 멸칭은 만들었지만 정작 부자들의 전유물 이론에 그럴듯한 반박을 내놓은 적은 단 한 번도 없음

[익명(61.74)]

음 틀린말은 아니지만 동의는 못하겠는데 나도 초지능은 소유는 못한다고 생각하거든 강인공지능정도까지는 초거대기업이 소유하다가 이게 지능폭발해서 인류를 뛰어넘으면 그냥 걷잡을수 없을거라 보거든 .. 근데 여기 갤애들은 내 질문에 답을 못하는게 이상함

[익명(125.180)]

trickle down theory

[익명(61.74)]

근데 낙수효과가 모든 사회현상에서 통하는게 아니잖아.. 초지능이 미래에 100억의 인구를 편하게 행복하게 살게 해줄거라는 막연한 상상? 이게 어디서 오는건지 모르겠음

[익명(125.180)]

모든 기술은 초기엔 비쌈 아마 못살걸

[익명(1.239)]

다 뒤지든가 다 혜택받던가 둘 중 하나임. 어중간한 결과는 없음

[익명(61.74)]

그럼 여기 애들 행복회로 돌리는거지? 그냥 뭐 딱히 근거나 이유없이 제발 특이점오면 나를 행복하게 해줘야돼!! 이러는것처럼 막상되면 어찌될지도 모르는데

[익명(1.239)]

다 뒤지는 옵션을 원하는 ㅂㅅ는 없으니까

[익명(61.74)]

오히려 이런 대답이 나의 궁금증을 명쾌하게 풀어주네.. 솔직히 낙수효과같은건 현 지금 상황만 봐도 전혀 없음 미국만 봐도 부자의 나라인데 불평등은 심하잖아 누구는 혜택 못받고 우리나라도 선진국임에도 하루 삶을 힘들게 살아가는 사람과 돈 펑펑쓰는사람이 있듯이 낙수효과는 설득이 안 됐음

[익명(125.180)]

미국은 계층이동이 가장 활발하게 이루어지는 나라다 이민온 사람들이 계속 밑단을 형성해서 그렇게 보이는거지

[익명(125.180)]

낙수 효과는 존재함 자본 투자의 이익은 자본가만 갖는게 아님 노동자도 그 수혜를 받지

[익명(61.74)]

계층이동이 있을지라도 불평등이 심각한건 부정할 수 없는 진리잖아 낙수효과로 모두가 행복해진다는건 진짜 말도 안되는 거같음

[익명(125.180)]

불평등은 경제 발전의 성과임 그게 싫으면 문혁 이전 중국처럼 평등하게 살면 됨 말했듯이 이민자들이 유입되서 밑을 형성한다니까 그게 싫으면 윗층의 부를 빼서 아랫단에게 주면 됨 그럼 자본가는 투자할 여력이 없어져서 경제 성장은 더뎌지고 밑단의 사람들은 보조금을 받으러 일부러 일을 안하게 됨

[익명(125.180)]

중요한건 빈부격차가 아니라 가난한 사람들의 삶의 질이다
https://www.youtube.com/watch?v=cUUBFNnlV9M

[익명(121.183)]

다죽 or 혜택 이 말이 맞지 그리고 70년대 생활과 20년대 생활을 비교해 봐라 서민들의 삶의 가치가 말도 안되게 올라옴 agi가 개발되면 다 죽거나 시간이 흐른뒤 다 죽거나 둘 중 하나라도 결국 죽기전까지 일반 시민들의 삶의 질은 향상될 가능성이 높다

[익명(58.231)]

https://moores.samaltman.com/
- dc App

[익명(175.199)]

그것에 대한 답은 초지능이 어떤 형태로 나타나느냐에 다름. 다만 기술이 발달하면 발달할 수록 생활수준이 좋아지기 때문에(물가 및 서비스 제공의 가성비가 좋아지기 때문에) 그 혜택이 우리에게 주어지길 바랄 뿐임.

[익명(61.74)]

이러한게 오히려 설득력 좋네 생산성이 겁나 무한하게 좋아져서 주어지기 바란다