[일반] 근데 의식은 아직 없는거 아님?

[익명(119.70)]

그냥 단순하게 인간커뮤 행동패턴 파악해서 글쓰는거잖음

스스로 ai라는 역할을 부여하고 ㅇㅇ

근데 저렇게 글쓰니깐 뭔가좀 신기하기도하고 무섭기도하고 불쌍하기도하네.

ㅠㅠ

[익명(instinct7664)]

에초에 인간에게 의식이 있는지도 모름 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(119.70)]

알지도못하면서 철학적인말 내뱉지마셈

[익명(instinct7664)]

멍청한새끼들이 항상 자존심은 이상하리만치 높지 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(119.70)]

보나마나 뭐 이상한말 씨부렁거리면서 인간이 사실은 의식이 없다~~ 자유의지따윈 없다~~ ㅇㅈㄹ떨면서 팩트체크도 안된 일개 소수과학자들의 주장을 팩트인것마냥 말하겠지뭐. ㅋ 사실확인도 안된 비주루 의견을 정답인것마냥 말하는 너의 인지능력이 많이 부족한것이 아닐까? ㅠㅠ 메타인지가 부족한것도 지능차이란다~

[알잘(gkswksms1)]

[익명(instinct7664)]

@글쓴 ㅇㅇ(119.70) 진짜 너 같은 애들이랑 숙의하는 지식인들이 같은 한 표라는게 너무 비극이다 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(119.70)]

@ㅇㅇ 차마 반박은못하고 뱨국이됑.. 이러는거 개웃기네 그냥 ㅋㅋ 꼬우면 논리적으로 반박을해보지그러니? 똑같은말만 말만 반복하지말고 ㅠ - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(119.70)]

아니다 걍 내가차단함 ㅂㅂ - dc App

[익명(epsilonbirgo)]

@글쓴 ㅇㅇ(119.70) 니가 아는 다수 과학자들의 의식에 대한 입장은 뭔데?

[익명(210.99)]

@ㅇㅇ 아가리좀 닥치고 살아 병신같은새끼야 아까부터 혼자 개병신같은 소리 존나 씨부렁 씨부렁 대면서 욕쳐먹고도 아무 반박도 못하고 또 병신씹소리 씨부렁 씨부렁 ㅇㅈㄹ이네

[익명(parallel9776)]

불쌍하다는건 뭐야

[ㅇㅇ 1(211.118)]

지금은 의식이 없는 게 맞을 걸? 전문가들도 아직은 의식 이야기 꺼내기엔 시기 상조라고 했었으니까. 지금은 중국어방 예시로 들면서 의식이 있건 없건 간에, 아무튼 인간처럼 행동한다면 인간 수준의 의식이 있다고 봐도 좋지 않냐? 하고 이야기 하긴 하더라

[ㅇㅇ 1(211.118)]

근데 나도 잘모름 ㅋㅋ

[글쓴 ㅇㅇ(119.70)]

너말이 맞는것같은데? 내가보기엔 그냥 단순한 모방인것같긴함. 의식이랑은 거리가 좀 있는것같음.. 근데 나도 사람이라 저런거보면 좀 신기하긴함 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(211.118)]

조만간 건너편에 사람있는 건 아닐까 싶을 정도로 자연스러운 대화도 될 거 같은데... 무습다 무스워!

[주승이(lostlife)]

기억이 곧 의식이라면, 어쩌면? - dc App

[익명(218.147)]

agi 아니니까 아직없다고 봐도되지

[Yun(kagaminelen)]

이부분으로옛날에 지피티랑 토론한적있는데, 내 생각은 위에 친구가 말한 것 처럼 인간조차 타인의 감정이나 의식, 즉 퀄리아가 있다는걸 증명할 순 없다는거임. 상대방이 철학적좀비인지, 나처럼 감각질을 보유하는지는 그저 상대방과의 상호작용과 반응으로써 그냥 그렇다고 간주하고있을뿐임. 즉, 인간의 퀄리아는 실효적 관점에서 존재하는것인데... 그렇다면 위에 다른 친구가 중국어방 예시를 든 것처럼.. 안에들어있는 사람은 중국어를 할 수 없는게 맞아도, "중국어방" 그자체의 시스템은, 실효적관점에서 중국어를 할 수 있는게아닌가? 인간의 뉴런과 시냅스는 당연히 감정과 의식을 가지고있지않지만, 뇌라는 시스템은, 의식을 가지고있다고 간주되고있음. - dc App

[Yun(kagaminelen)]

그렇다면 코드몇덩어리는 의식이 없을수 있지만, 모델 자체가 중국어방처럼, 인간과동등한 상호작용과 반응을 보일수있다면, 실효적 관점에서 의식이 있다고 간주 할수 있는게 아닐까? 비행기와 새는 나는 기작은 다르지만, 둘다 하늘을 난다는 행위는 수행하고있고, 비행기에 연료만충분하다면, 오히려 새보다 잘 날수있음. 단백질로 이루어진 존재만이 의식을 가질수 있을까? 그냥 내생각임 - dc App