[일반] 솔직히 한국에 태어난게 운 좋은거 같음

[익명(121.160)]

서울에서 50키로만 위로 올라가도 북한인데 북한에서 어떻게 사는지는 다들 알제?

특이점도 아니고 그냥 평범한 과학기술의 혜택을 못 받아서 결핵으로 뒤짐

근데 한국은?

사실상 탈모 빼면 다 치료할수 있지

뭐든간에 혜택은 부자들꺼야

한국은 부자나라고

[익명(1.239)]

한국의 부유함은 사상누각임. 세계정세의 변화에 매우 취약함. 수출주도형 경제구조도 지속되기 어려움

[익명(121.160)]

그거 미국 빼면 다 해당되는 소리임 왜냐면 경제가 미국을 주축으로 돌아가니까

[익명(1.239)]

정도의 차이가 있지

[익명(121.160)]

그야 한국은 중공업 위주니까 경기 침체와 부흥의 사이클이 크기야 하겠지 그대신에 그 기술력은 어디 안감

[익명(211.49)]

미국 빼면이 아니라 미국 포함해서 전부다 똑같지 않나 러우 전쟁으로 인한 인플레 영향 안받은나라 얼마나 있나?

[익명(1.239)]

팔아먹을 시장이 있고 산업이 계속 돌아가야 기술력이 유지되지 기존의 주요 시장이었던 미국과 유럽이 자동화의 발전으로 기술력과 가격경쟁력 모두에서 우위에 서고 보호무역주의 기조가 강화되고, 하청 공장이 되어주던 중국이 무시할 수 없는 경쟁자가 되면 한국 기업의 이익은 줄어들고, 외국자본 빠져나가고, 저출산에 고급인력 유출되고 하면 현재의 경제구조와 체급을 유지하기는 어려움. 기술력이 어디 안간다고 하는건 마치 탈원전 해도 원전 기술력은 안없어진다고 하는 거랑 같음. 산업이 제대로 안돌아가고 인력수급 사이클이 휘청이는데 기록된 기술 데이터야 남는다지만 노하우가 그대로 유지될 리 없지. 다른 나라들이라고 멈춰있는 것도 아니고.

[익명(1.239)]

이 위기의식은 사실 10여년도 더 전부터 제기되던 문제인데 좌파건 우파건 정치권에서는 이렇다할 혁신을 못하고 시간끌기 폭탄돌리기만 해왔음. 이제 한국은 그 유예기간을 거의 다 소모했지

[익명(121.160)]

자동화가 무안단물이냐 자동화를 해도 하던놈이 잘하지 체대생한테 계산기 쥐여줘봐야 경영학과 따라감? 그리고 자동화는 머한이 더 잘함

[익명(121.160)]

이 논리면 안 뒤질 나라가 어딨다고

[익명(1.239)]

한국 상품이 해외에서 경쟁력을 가지는 이유가 뭔데? 그렇게 비싸지 않으면서 신뢰할만한 품질을 뽑아내기 때문임. 그 근간에는 인건비가 너무 비싸지 않지만 잘 교육받은 인재들이 있었지. 근데 자동화 비중이 커지면 커질수록 한국이 해외를 상대로 가성비 경쟁력을 발휘하기가 더 힘들어짐. 거기다 선진국들은 자국 시장을 보호하려는 정치적 움직임까지 노골적으로 발휘되면 우리입장에선 쉽지 않은 싸움임. 이런 정치적인 움직임은 기술적 노력과 경제적 합리성만으로 승부할 수 있는게 아니니까

[익명(121.160)]

아까전엔 유럽이 자동화로 가격 경쟁력을 얻을거라고 해놓고 한국이 자동화를 하면 가격 경쟁력을 잃을거라고 하는게 무슨 소리인질 모르겠다

[익명(211.49)]

지금 세계 돌아가는 꼴 보면 원자제 값 한번 출렁이니 유럽 미국 안가리고 대가리 터지는중인대 이악물고 말 안하네 그런 이상적인 나라는 냉정 초기 전성기 소련 말고는 없습니다

[익명(121.160)]

한국이 단순히 단가 후려치기로 경쟁력을 확보하던 시기는 지났다고 생각하는데

[익명(1.239)]

글을 잘 못읽으면 대화를 어케하냐? 자동화를 한국만 하냐? 한국의 수출시장이던 미국과 유럽도 자동화를 하고, 한국도 자동화를 하겠지. 그런데 인력 비중이 줄어들면 줄어들수록 한국은 가격경쟁력을 발휘하기 쉽지 않다는거지

[익명(121.160)]

뭐 지금이 최저시금 오천원인것도 아니고

[익명(1.239)]

해외시장에서 한국산 중에 높은 가격이지만 대체불가능한 고급품 비중이 얼마나 됨? 그렇게 부담스럽지 않은 가격에, 최고는 아니지만 신뢰할 수 있는 품질. 이게 한국의 수출품 위치지. 단순히 단가 후려치기 싸구려는 아니지만 수요층이 가성비를 신경쓰는 선진국 서민, 중위층들임. 가성비가 엇비슷하면 자국산을 쓰지 굳이 한국산을 쓰겠나. 우리야 한국인이니까 한국 상품과 중국산은 품질과 신뢰성에서 급이 다르다 생각하겠지만, 해외시장에서의 한국 상품의 좋은 이미지란 건 그리 공고하지 않지. 안 뒤질 나라 어딨냐지만 미국에 쥐락펴락 안될려고 유럽은 속내는 제각각이라도 EU 경제통합을 강화해온거고 중국, 인도는 내수가 있으니 경제적 맷집이 있고 일본은 한국보단 훨 나은 내수 시장에 거품붕괴전에 쌓아둔 자산이라도 있지.

[익명(121.160)]

그니까 그 가성비를 만드는게 기술이라니까? 유럽이 자동화를 뚝딱 한다고 그 가성비가 나올거 같음?

[익명(1.239)]

물론 한국이 다시 거지국가가 될거라고는 나도 생각 안해. 기술 발전 추세 등을 봤을때 다른 개발도상국에 비하면 어찌됐든 선진국 막차는 탄 나라고 어찌어찌 선진국 기술 도입하고 따라는 가겠지. 개개인이 기술혜택은 보겠지만 한국 경제에는 기술발전이 기존의 경제구조를 위협하는 비수가 되기도 한다는거고 앞으로의 국제적 위상에 있어서 지금보다 팍 쪼그라들 가능성이 높다는거지

[익명(121.160)]

사실 한국 체급에 그 이상 하기도 어렵고... 딱 선진국 수문장이 최대치일것 같긴 함

[익명(1.239)]

자동화를 한다면 유럽도 가성비 많이 좋아지지. 유럽의 노동인권이 얼마나 쎈데. 우리가 인건비 올라가면서 중국에게 아웃소싱했던것처럼 유럽은 우리보다 이전에 아시아로 오프쇼어링을 했던거고 자동화비중이 높아지면 리쇼어링할 가능성이 높아지지. 이미 2010년대부터 그런 논의와 움직임이 있어왔고. 애초에 신냉전이 다시 대두되는 이유도 중러의 우발적, 공격적 외교성향 때문이라기보단 선진국과 선진국 하청 하던 나라 간의 협력체인이 점차 불필요해져가고 있기 때문임. 한국은 경제적으로는 후자고, 정치적으로는 자유진영이니까 더 골치아픈거고

[dd(211.203)]

동남아 여행 함 갔다오면 한국에 대한 불평불만 싹 사라짐 ㅋㅋㅋㅌㅋ

[익명(58.231)]

좀더 위로가서 중국에서 태어낫어야 - dc App

[익명(218.52)]

최상위권은 아니지만 한국정도면 뭐 괜찮지

[노노화(121.130)]

탈모, 각종 암, 온갖 외상 후 신체 장애(뼈,신경,근육 손상 등) ... 치료 못하는 거 투성인데 뭔 개소리니. 40년전이나 지금이나 의료기술은 나아진게 거의 없다. 딱하나 있다면 전신마취를 국부마취로 하는 마취기술은 발전했는데 그것조차 모발이식은 전신마취라 해당도 안됨. 정보데이터 기술, 화학 공학 기술 등 다른 물질과학은 발전하는데 인체치료 과학은 거의 제자리 걸음. 천불이 난다. 어디 다쳐서 장애생기면 평생 못고치기는 40년전이나 지금이나 매한가지. 성형기술만 열라 발전. 그나마도 중국에게 밀려서 중국인들 성형하러 한국 오지도 않음.

[익명(112.218)]

자동화하면 인구많은 나라들부터 좆됨을 모르나 미국을 제외한 나머지세계는 제조업이든 서비스든 상품을 만들어서 팔아야되는건데 인구많아서 인건비따먹으며 유지해오던 산업이 자동화로 인건비도 안나오게되면 이제 그나라들 국민들은 먹고 살길 없어지고 급증한 실업에 결국 폭동으로 내전까지 가게될텐데

[유니(ieya114)]

중국도 하기 나름임 문제는 역시..... 북한이지...