그런 부분들 보면 공통적으로 나오는게 일관성이 없다 라던데 근대 나는 사람 수십명이 모여서 작업해서 산출물 내는게 더 일관성 유지하기 힘들다고 생각하는데
일관성이 좋다고 느껴지는 것도 주축이되는 핵심 개발자가 지속적으로 관리 감독 리뷰를 해서 유지되는거 아님? 그러면 AI 기반 코딩도 꾸준한 대화 , 감독, 명확한 지시로 유지할 수 있는거 아닌가?
직접적인 코드 리뷰가 아니더라도 AI 의 결과물을 의심하고 , 의심을 기반으로 반복적인 검증 질문하는 걸론 안되는거임?
[일반] 기존 개발자들이 바이브 코딩에 비관적인 부분들
익명(218.146)
2026-02-03 18:41
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
(만화) 1907년 참파와트 식인호랑이 사건 [2][🔨활용] 훈서기(rneetn) | 02.03추천 3
-
내일 큰거 온다 ver.2 [3][📪정보] Technology..(xmrdlwjaakstp) | 02.03추천 4
-
솔직히 젬황 욕먹는건 성능때문이 아님 [2][일반] 익명(bathroom0872) | 02.03추천 0
-
지금시점에서 gpt vs 제미나이 [1][일반] 익명(218.155) | 02.03추천 0
-
로컬 llm 무한으로 즐기고싶긴하다 [1][일반] 댕댕충(nyannyanchung) | 02.03추천 0
-
당분간은 인간 지능싸움이 될거임[일반] 익명(sell4346) | 02.03추천 0
-
테슬라 옵티머스 양산형 근황 [4][일반] 익명(58.78) | 02.03추천 2
-
머슴보다가[일반] 익명(211.194) | 02.03추천 0
-
반도체 쪽 보면 지금 수요가 엄청난데 일자리 쇼크 준비해야 [2][일반] 익명(39.119) | 02.03추천 1
-
오늘의 떡밥은 뭔가 요? [6][일반] 익명(already6689) | 02.03추천 0
그래서 쓰는사람이 핵심 개발자가 되어야하는데 바이브 코딩하는 모두가 잘하는놈이 아니라서 그런말이 나오는듯
옛말임 지금 다 됨.. 개씹고지능인데 기억력에 이상있는 사람이랑 일해야되서 메뉴얼을 존나 잘 적어야하는 느낌이긴 하지만