[일반] 근데 밑에 앤트로픽 연구 정면으로 반박하는게 xhigh 아님?
익명(221.154)
2026-02-03 21:19
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
2월전쟁 첫 스타트는 소넷이 끊는구나 [2][일반] 메론맛콜라..(victim4811) | 02.03추천 0
-
나쁜말은 아닌데 야콥 약간 일론+샘+다운증후군 처럼생김 [2][일반] 봄바다(path8294) | 02.03추천 0
-
속보) 딥식이햄들 멸망 초입갤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [9][일반] 익명(221.154) | 02.03추천 3
-
구글을 보면 떠오르는 생각 [3][일반] 메론맛콜라..(victim4811) | 02.03추천 0
-
앤트로픽 공동창업자가 생각하는 몰트북의 미래[일반] 정보글싸개(moreover4778) | 02.03추천 4
-
claude 써볼라는데 사용량 체감이 어느정도임? [4][일반] 익명(119.201) | 02.03추천 0
-
5.3은 확실하게 외부 노출이 안 된 듯 [2][일반] 익명(compact5711) | 02.03추천 0
-
재미니는 3.0때 뭔짓을 햇길레 2.5보다 환각,요구사안 무시가 심해진거 [2][일반] 익명(211.227) | 02.03추천 0
-
레커 예측 맞은게 많음 틀린게 많음? [7][일반] 익명(220.87) | 02.03추천 0
-
맥미니 취소하고 맥스튜디오 중고삼.. [10][일반] 윈터홀드임..(kthy2451) | 02.03추천 0
라고 하기엔 xhigh로 코딩 시킬 때도 보면 쓸데없이 과대해석해서 이상하게 구현하는 경우 있긴 있더라
ㄹㅇ이가
@글쓴 ㅇㅇ(221.154) 버그를 찾거나 리팩토링 시킬 때는 참 좋은데 구현을 시킬 때는 잘못하면 좆되는 경우가 생기긴 했음
아래 연구는 방향성이 잘못된 경우 점점 더 좆된다는 얘기잖아
xhigh보다 high가 좋다는 연구결과 특갤에 올라온 적 있음 뭐 어려운 문제는 xhigh가 좋을 수 있긴 한데
오푸스도 추론 적게 한게 벤치 더 잘나옴