동의합니다. AI가 발전하니 그림실력이없는 사람도 좋은그림을 가질수있게되고 더 이상 그림 잘 그리는 사람을 필요로 하지 않게 되겠죠. 결국 저작권 개념은 모호해질것이고 넘쳐나는 자원을 모두 나누는 세상이 될겁니다. 발전이 가속화될수록 그림에 한정된 것이 아니라 물질의 소유권이나 재산권 등의 경계가 점차 무너지고 머지않아 이상 공산주의 유토피아가 도래하겠죠.
익명(119.148)2022-09-01 23:33
저작권은 할 수 있는 것을 못 하게 만들기 위해서 있는건데 왜 없어져빙구야
익명(legg74fyjmi5)2022-09-01 23:35
답글
특허만 없었으면 마소든 어도비든 싹 다 망했음. 이미 못해서 안하는 게 아님 ㅋㅋ
익명(legg74fyjmi5)2022-09-01 23:36
답글
그건 특정 기업들끼리의 특허 문제고 좀더 광범위한먼에서 예술이나 문화적 측면에서 말하는거임 거기다 특정 기술로의 특허 문제도 agi를 모든 기업들이 활용하기 시작하면 특정 업체만 가지는 기술도 상대 업체도 다 가질 수 있게 될거임 agi가 특정 사기업만 쓸 수 있는게 아니라면
익명(211.59)2022-09-01 23:40
답글
저작물에 모종의 숭고한 가치가 있다고 봄? 먼저 선점한 사람의 재산권을 지켜주기 위한 제도일 뿐.
저작권법은 오히려 강화될 수도 있다
익명(legg74fyjmi5)2022-09-01 23:42
답글
AI툴을 쓰면서 동일 저작으로 인정받는 범위가 넓어진다거나
익명(legg74fyjmi5)2022-09-01 23:43
답글
그러니까 권리를 지켜주는게 저작권인데 그걸 저작권에 등록된 기술이나 전문지식 없이 누구나 다 그와 비슷한 결과물을 낼 수 있게 된다면 그 사람이 가지는 저작권의 재산적 가치가 없어질 수 있다는거임. 내가 변리사가 아니라 출근하면 변리사한테 한번 물어봐야겠다
익명(211.59)2022-09-01 23:47
답글
ㅇㅇ 물어보셈. 그게 가능해지더라도(지금도 기술 카피는 충분히 가능하지만) 재산적 가치를 보호하기 위해 저작권이 있는 만큼 저작권 규정은 까다로워질 것
익명(legg74fyjmi5)2022-09-01 23:49
답글
아니면 대기업이 왜 굳이 특허를 피해가며 재개발을 하겠어. 카피하는 순간 '특정 업체가 가지는 기술을 다른 업체도 가지는' 상황이 되는건데 이미.
익명(legg74fyjmi5)2022-09-01 23:51
답글
내가 생각하는 특이점 시대의 저작권이라는게 특정 업체끼리의 문제가 아니라 그냥 아무 상관도 없는 일반인이 그 시대 최고 하이테크 기술로 인한 결과물을 낼 수 있는 누구나 모든 영역에 접근이 가능한 시대일거라 보기 때문임. 예를 들어 20살 특갤러가 지금의 나노미터 미세 공정의 반도체를 생산할 수 있는 기술을 가질 수 있게 되는거지 그걸 가능케 하는게 초지능
익명(211.59)2022-09-01 23:53
답글
ㅇㅎ 그건 그럴 수 있을지도. 근데 그렇게 될지/둘지는 또 다른 쟁점이 될 수 있겠군.
익명(legg74fyjmi5)2022-09-01 23:55
답글
의 능력이 되는 생산량이 지금의 수백 수천배에 달하는 시대가 올거라 보기 때문임
익명(211.59)2022-09-01 23:55
답글
내가 막을 수 있는 위치에 있다면 기를 써서라도 막을거임. 모두가 슈퍼파워를 갖는 건 나를 너무 불안하게 하니까
익명(legg74fyjmi5)2022-09-01 23:56
답글
그래서 초지능이 기득권을 깰 수 있을까 없을까 나는 그게 궁금함 결국은 이게 정치의 영역까지도 침범해야 가능한거니까
익명(211.59)2022-09-01 23:57
답글
근데 그건 지금 판단하기에는 데이터가 너무 부족한 듯.
과연 정치를 AI에게 허락하는 시대가 올까. 나는 중립임
익명(legg74fyjmi5)2022-09-01 23:58
저작권이 없어진다? 저작권이 있음으로써 가장 이득을 볼수 있는게 이미 권력을 가진 기득권인데 없앨수 있겠음?
익명(58.125)2022-09-01 23:52
답글
초지능이 그냥 누구나 다 기득권을 가지게 만들거 같은 생각이 듬 요새 ai그림을 보면서 누구나 다 자기가 원하는걸 할 수 있는 세상이 특이점 이후가 아닐까 생각이 들더라
말이야? 이히힝
의견 분분함 3d 프린터도 저작권 때문에 발전이 더뎠다가 풀리고 급발전했고
동의합니다. AI가 발전하니 그림실력이없는 사람도 좋은그림을 가질수있게되고 더 이상 그림 잘 그리는 사람을 필요로 하지 않게 되겠죠. 결국 저작권 개념은 모호해질것이고 넘쳐나는 자원을 모두 나누는 세상이 될겁니다. 발전이 가속화될수록 그림에 한정된 것이 아니라 물질의 소유권이나 재산권 등의 경계가 점차 무너지고 머지않아 이상 공산주의 유토피아가 도래하겠죠.
저작권은 할 수 있는 것을 못 하게 만들기 위해서 있는건데 왜 없어져빙구야
특허만 없었으면 마소든 어도비든 싹 다 망했음. 이미 못해서 안하는 게 아님 ㅋㅋ
그건 특정 기업들끼리의 특허 문제고 좀더 광범위한먼에서 예술이나 문화적 측면에서 말하는거임 거기다 특정 기술로의 특허 문제도 agi를 모든 기업들이 활용하기 시작하면 특정 업체만 가지는 기술도 상대 업체도 다 가질 수 있게 될거임 agi가 특정 사기업만 쓸 수 있는게 아니라면
저작물에 모종의 숭고한 가치가 있다고 봄? 먼저 선점한 사람의 재산권을 지켜주기 위한 제도일 뿐. 저작권법은 오히려 강화될 수도 있다
AI툴을 쓰면서 동일 저작으로 인정받는 범위가 넓어진다거나
그러니까 권리를 지켜주는게 저작권인데 그걸 저작권에 등록된 기술이나 전문지식 없이 누구나 다 그와 비슷한 결과물을 낼 수 있게 된다면 그 사람이 가지는 저작권의 재산적 가치가 없어질 수 있다는거임. 내가 변리사가 아니라 출근하면 변리사한테 한번 물어봐야겠다
ㅇㅇ 물어보셈. 그게 가능해지더라도(지금도 기술 카피는 충분히 가능하지만) 재산적 가치를 보호하기 위해 저작권이 있는 만큼 저작권 규정은 까다로워질 것
아니면 대기업이 왜 굳이 특허를 피해가며 재개발을 하겠어. 카피하는 순간 '특정 업체가 가지는 기술을 다른 업체도 가지는' 상황이 되는건데 이미.
내가 생각하는 특이점 시대의 저작권이라는게 특정 업체끼리의 문제가 아니라 그냥 아무 상관도 없는 일반인이 그 시대 최고 하이테크 기술로 인한 결과물을 낼 수 있는 누구나 모든 영역에 접근이 가능한 시대일거라 보기 때문임. 예를 들어 20살 특갤러가 지금의 나노미터 미세 공정의 반도체를 생산할 수 있는 기술을 가질 수 있게 되는거지 그걸 가능케 하는게 초지능
ㅇㅎ 그건 그럴 수 있을지도. 근데 그렇게 될지/둘지는 또 다른 쟁점이 될 수 있겠군.
의 능력이 되는 생산량이 지금의 수백 수천배에 달하는 시대가 올거라 보기 때문임
내가 막을 수 있는 위치에 있다면 기를 써서라도 막을거임. 모두가 슈퍼파워를 갖는 건 나를 너무 불안하게 하니까
그래서 초지능이 기득권을 깰 수 있을까 없을까 나는 그게 궁금함 결국은 이게 정치의 영역까지도 침범해야 가능한거니까
근데 그건 지금 판단하기에는 데이터가 너무 부족한 듯. 과연 정치를 AI에게 허락하는 시대가 올까. 나는 중립임
저작권이 없어진다? 저작권이 있음으로써 가장 이득을 볼수 있는게 이미 권력을 가진 기득권인데 없앨수 있겠음?
초지능이 그냥 누구나 다 기득권을 가지게 만들거 같은 생각이 듬 요새 ai그림을 보면서 누구나 다 자기가 원하는걸 할 수 있는 세상이 특이점 이후가 아닐까 생각이 들더라
카피레프트 사회가 되겟지
저작권 그야 없어지지
자원이 무한해서 니돈도 내돈이고 내돈도 니돈인 세상이 오지 않는한 어려울듯