[일반] 우주 데센은 대역폭 속도부터 지상 데센보다 훨씬 딸리지 않나

[익명(211.185)]

스타링크를 보라고 하지만

스타링크 수준으로도 내부 통신속도가 지상 데센보다 수십배 느림

 군집 위성 방식은 발사비용이랑 모듈화 냉각 차폐처리 통신병목 등등 너무 비효율적인데 차라리 지상 데센을 몇배 늘리는게 더 그럴듯하지 않을까

[익명(violin8290)]

지상데센은 지구가 좆됐을때 수몰됨

[익명(211.185)]

수몰? 아메리카 대륙이 물에 잠긴다는 소리임? 그럼 데센이 문제가 아니게 되는걸. 그리고 위성 기반 시설은 유닛 수명이 짧고 유지보수 헬임

[익명(tjvmfkwm159)]

지상은 전력 병목이 너무 심하데.

[익명(211.185)]

당장 전력 공급이 후달린다고 우주에 지어버린다는건 진짜 배보다 배꼽이 더 큰거 같음... 차라리 위성에 달 태양광 패널을 지상에 설치하는게 낮밤 대기 손실 감안해도 더 효율적일듯

[익명(tjvmfkwm159)]

@ㅇㅇ(211.185) 확실히 배보다 배꼽이 크긴 함. 그런데 아무리 효율 떨어진다 해도 지상 전력은 돈이 아무리 많아도 시간을 해결하지 못하니깐 진행한다 하는 듯. 발전소 짓는데만 몇년이니 머스크 입장에서는 안된다 판단한 듯함.

[익명(tjvmfkwm159)]

@ㅇㅇ(211.185) 우주 데센은 최소한 돈으로 시간을 살 수 있으니깐 더 낫다 생각하는 듯. 마침 머스크는 위성 수천개를 우주로 쏘아올린 스페이스x의 주인이기도 하니깐 시도하기에는 매력적이게 보이겠지.

[qtwk(outrage3078)]

@ㅇㅇ 222 머스크 입장에서는 해볼만한 시도기는 함.

[여름보단겨울(code6141)]

더 늘리고싶어도 에너지 병목때문에 못지음 우주는 공간도 넓고 전기도 태양의 핵융합으로 사실상무한

[여름보단겨울(code6141)]

비효율적이고 고비용이더라도 도배해서 물량으로 승부할수 있슴