rp, 작문, 코딩, 안전, 간단한 질답 등등 모든 분야 다 평균내면 클로드가 압도적 1황인듯 근데 구글은 데이터가 방대한데다 다국어를 잘하고 오픈ai는 연구 등 지능 보조 도구로서 쓸만하고 그러다보니 뭔가 임팩트가 없는 느낌 코드도 뭔가 vibing 하는 느낌으로 짠단 말이지 클로드는 gpt는 요즘 ㅈㄴ 기계적으로 코드짜고
근데 이제 문제가 제미나이는 구글 gpt는 선점 효과 보는데 클로드는 그런게 없어서 일반인이 모르더라고
근데 얘네는 거기에 관심없긴 해 또 소비자 크게 유치할 생각 없어보임 광고하는것도 못봤고 이미지모델 같은것도 안내고
@귀가있는로봇의노래 ㅇㅇ 그냥 쓰는 사람들만 쓰라는 느낌으로 가나봐 어차피 코딩 하는 사람들은 많이 쓰니까
@귀가있는로봇의노래 어차피 b2b 코딩 시작 많이 먹어서... 사업모델 영리하게 잘 했음.
제미니가 종합적으로는 가장 낫지 않나? 클로드는 글쓰기, 코딩에 특화 되어 있고 stem은 젬병인데...
클로드는 글쓰기 코딩 말고도 검열이나 사용자 안전, 롤플레잉, 에이전틱 성능 등 다 무난하게 좋아
GPT - stem 자폐아. stem은 제일 잘함. 검색도 잘함 제미니 - 육각형 능력치에 컨텍스트 큰 편이고 이미지 인식 잘하고 그림 잘그림. 클로드 - 글쓰기,코딩 특화
@귀가있는로봇의노래 난 stem쪽이라 클로드의 stem쪽 성능 후진게 너무 잘 느껴져서 만능이라고는 잘 못하겠음. 에이전틱 성능 좋은 것도 있긴 하네
@qtwk 사용자 안전을 가장 잘 고려하기도 하고, 작문도 범위가 엄청 다양한데 그걸 다 무난하게 잘함
클로드가 코딩말고 재미나이나 지피티보다 나은게있음?
글쓰기랑 검열이랑 llm정신병이랑 텍스트에 대한 안전 체크 같은 특수한 task 정도?
@귀가있는로봇의노래 뭘 작성하길래 클로드가 글쓰기를 제일 잘한다고 생각하는거임??? 시비거는게 아니고 진심으로 궁금해서 묻는거임
@ㅇㅇ1(183.96) 정중한 글도 논문도 소설도 가장 ai티가 덜남
클로드 글쓰기는 예전부터 유명했고 gpt는 지금 글쓰기 너프됐자너
@ㅇㅇ(125.129) 종합적으로보면 재미나이가 제일 나은거같은데
수학/과학 연구 지능보다 중요한 건 없지
글쓴이가 stem쪽이 아닌거 같음. stem쪽 사람으로서는 클로드가 만능이라는 얘기 받아 들이기가 힘들지...
나는 창발성이나 다양성의 중요성같은걸 생각해서 다양한 분야의 발전이 연구 성능도 높일거라 생각해
@qtwk 난 만능이라고 한 적이 없는데... 평균 성능이 좋다고 했지
그 분야라면 gpt 5.2 pro가 으뜸이구
@귀가있는로봇의노래 만능이라는 말을 한건 아닌데 '종합적'으로라고 하긴 했으니...
@qtwk 종합적으로 좋다는건 오픈ai/구글/앤트로픽/기타등등 있을 때 2등만 계속 해도 종합적으로 좋은거임 다 1등이라는 소리가 아니라, 특출난게 없다는 소리에 더 가깝지 본문 내용을 보면
Stem이 현대사회에서 엄청난비중을 차지하는데 그게 2등수준이 아니라 그록만도 못해서 종합점수는 높이 못주겠음.
@qtwk 사용자 5할은 stem이 관계 없을 테니 뭐...
하지만 한도가 유료여도 짠게 크지
ㄹㅇ