AI 성능 기준이 그냥 코딩이 됐노
[일반] 이젠 거의 특이점갤이 아니라 AI코딩갤이네ㅋㅋ
익명(14.7)
2026-02-06 11:59
추천 2
댓글 14
다른 게시글
-
그래서 구글은 뭐함? [1][일반] 익명(statue2118) | 02.06추천 0
-
코덱스 유일신 등극 ㄷㄷ[일반] 바이블(separate6800) | 02.06추천 0
-
소비 유닛으로서의 인간(챗gpt) [1][일반] 익명(211.105) | 02.06추천 1
-
다른건 몰라도 속도는 확실히 올라갔다고 느끼는데[일반] 익명(175.199) | 02.06추천 0
-
스킬이나 MCP 스펙 통일좀 했으면 좋겠다 [1][일반] 녹색양(wwggwww) | 02.06추천 0
-
클로드 업뎃하고 나서 써본 사람? [1][일반] 익명(147.46) | 02.06추천 0
-
앤스로픽은 코드레드 안거냐 [7][일반] 익명(grass8185) | 02.06추천 0
-
코덱스가머임 [1][일반] 익명(ekdl369) | 02.06추천 0
-
5.3 스킬 콜링도 더 나아졌노[일반] 익명(hell4911) | 02.06추천 3
-
5.3 codex랑 gpt 5.2랑 비교해줄사람 [3][일반] 약팔이아님(vital7966) | 02.06추천 0
애초에 기계의 언어니까
ㅋㅋ
제일 비교하기 좋은 기준점이 그쪽이라 ㅋㅋㅋ Ai 코딩 안 좋을때는 언급도 잘 안됐었음
일반인은 더더욱 체감 못할 듯
어차피 코딩자동화만되면 나머지는 ㅈ밥임 ㅋㅋ
디지털 시대에 코딩 부터 정복 당하면 순식간임
ai성능 기준이 코딩이 아니면 뭐임
일반인이 성능적으로 체감할 수 있는 건 그나마 엑셀 짜주기 이미지 영상 생성 정도고 진짜배기는 코딩이긴 하지
"언어모델"
공홈 상용모델로는 이제 체감이 안되잖아
openai, 앤트로픽 같은 ai 회사들부터가 거기에 엄청 집중하고 있음
ai 연구 자동화를 노리는 거니까
그럼 니가 더 정확한 성능 기준을 만들어줘