[일반] 벤치상으로는 gpt가 가장 좋은데

[익명(democrat5850)]

기업이나 개발자들 점유율은 클로드가 1위인 이유가뭐임

[익명(built4085)]

바이브코딩은 원탑맞을걸? 근데 실제 업무에서는 AI는 사람 보조용인데다 편의성같은것도 클로드가 나음

[ㅇㅇ 1(122.40)]

회사에서 쓰는툴은 자기 성과랑 직관되서 제일 객관적임 단순히 더 좋음. 근데 codex5.2, 5.3 나오고 어느면은 gpt가 나아진게 있긴한듯

[야하이잇(dignity123)]

실질적으로 클코가 본체인것도 있음

[메론맛콜라가먹고싶어(victim4811)]

펀의성이 클로드가 낫다고 함

[익명(about0088)]

애초 초기 클로드가 개발자 노린게 큼 회사는 한번 자리 잡으면 잘 안바꿈

[ㅇㅇ 2(1.239)]

못 바꾼다고 봐야 하는 거 아닐까. 이미 한 번 하나의 툴로 작업 파이프라인 짜놓으면 바꾸는 게 힘들기도 하니까

[ㅇㅇ 1(122.40)]

@ㅇㅇ2(1.239) 그것도아님 애초에 현업에서 커서를 제일많이써서 api 호출량 보면 그냥 오푸스가 압도적임

[ㅇㅇ 2(1.239)]

@ㅇㅇ1(122.40) 클코가 아니라 커서인데 api 호출량이 오푸스가 압도적이라는 건 실제 실무자들은 오푸스를 조금 더 고평가하는 거라고도 봐도 되는 거려나

[ㅇㅇ 1(122.40)]

@ㅇㅇ2(1.239) 바이브코딩 벤치는 gpt가 1등인거로 알고있음 근데 현업에서 풀바이브 돌릴일도없고 코드 작성능력이나 기본 툴링이나 이런게중요한데 이게 오푸스가 넘사벽임. 근데 5.3은 좀 느낌이 다르긴하네 여전히 조잡한게 좀있긴한데 고점 자체가 높았고 느렸느데 빨라져서 쓸만하긴하다

[ㅇㅇ 1(122.40)]

지금 gpt 도입중인 에이전트 기능들, 스킬들 이미 클로드는 수개월전부터 안정화되어서 다들어가있고 그냥 써보면 암

[익명(compact5711)]

클로드가 공동작업자로서는 더 잘 작동하고 편리한 면이 있대 그리고 문서작업도 많이 하는데, 이게 또 클로드가 잘 함

[POKUDONS(allow4383)]

존나 느렷어서 지금은 난 코덱스가 좋다생각해

[익명(121.140)]

코딩에서 gpt가 좋은 평가 받기시작한지 얼마안됨 몇달전만해도 클로드가 더 나았을걸

[메론맛콜라가먹고싶어(victim4811)]

5.2때부터 평가 많이좋아진 거 같음

[ㅇㅇ 2(1.239)]

@메론맛콜라가먹고싶어 생각해보니까 이것도 큰 듯. 5.2 이전까지만 해도 코딩 1황 클로드였는데 5.2 이후부터는 오히려 지피티가 클로드보다 우위다 뭐다 이런 얘기 많이 나왔던 것 같음.

[ㅇㅇ 3(223.194)]

업무의 차이임 코어부분의 개발은 GPT가 솔직히더 잘하는데, 그정도 성능의 코어일을 하는게 적어서 툴과 접근성 좋은 클로드를 선호하는걸거임

[익명(mirror2412)]

선점 효과도 크겠지

[aj213(push3513)]

코덱스가 지금처럼 빨라진게 처음이라 지켜봐야할듯