[일반] 근데 역노화만큼은 희망적으로 볼수있지않냐

[익명(218.52)]

agi 오래걸린다는 전문가들도 있지만 역노화 절대 안온다는 새끼들은 거의없지않냐? 국가차원에서도 10년후 역노화가능하다고 보고있고 구글에서도 2030년이면 노화피할수있다고 주장했고 싱클레어도 노화치료 가능하다했고 국내전문가도 머지 않아 가능하다 했고 언제일지는 모르지만 20대는 지금 틀딱들마냥 요양원에서 숟가락 들 힘도 없이 누워서 티비만 보는 삶은 아닐거같은데말이지 뇌피셜이지만 20년 안에는 상용화 되어있지 않을까 싶은데

[익명(218.37)]

역노화 나와도 부작용 걱정하는 사람들이 더많을 것 같음

[익명(218.52)]

씨발 늙는것만큼 끔찍한게 없는데 뭔 부작용이여 늙으면 온몸이 부작용인데

[익명(218.37)]

보수적인 사람들은 부작용 때문에 무서워서 안맞을 수도 있음. 노인들은 보통 보수적이잖어

[Dd(qqaazz3)]

나름 긍정적인데 문제는 아직 쥐새끼 수준이고 쥐새끼도 대부분 암으로 죽었음 agi없으면 사람한테 쓸려면 진짜 오래 걸릴듯 - dc App

[익명(1.239)]

아닌데; 생명공학쪽이 발전 제일 느림 임상때문에 어쩔수없음

[익명(118.40)]

불가능함 아직 인체에 대한 정확한 데이터도 없을 뿐더러 암도 제어 못하는데 더욱이 임상도 있어서 적어도 50년은 있어야 가능함 - dc App

[익명(218.155)]

인체라는게 변수가 존나 많아서 하나를 해결하면 이상한 곳에서 문제가 또 하나 터지고 이런 식임. 역노화야 말로 진정 AGI만이 해결할 수 있는 문제라고 생각함.