너도나도 전부 에너지원으로 전기쓸거같은데
[일반] 핵융합 상용화되면 석유 가스 생산국들 다 망함?
익명(183.101)
2022-09-09 09:28
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
세상에 태어나게 했으면 재능도 줬어야지.. [2][일반] 익명(14.56) | 22.09.09추천 4
-
특갤은 전공자들도 할 만함 [4][일반] 익명(118.39) | 22.09.09추천 2
-
핵융합 상용화되면[일반] 익명(14.56) | 22.09.09추천 0
-
이번 그림 AI는 일반 사람들에게 역대급으로 흥하네[일반] 익명(118.39) | 22.09.09추천 0
-
핵융합 상용화해서 전기 공짜면 뭐가 좋냐? [17][일반] 익명(14.56) | 22.09.09추천 0
-
엘리자베스 여왕 서거 [2][일반] 만창(donnie0) | 22.09.09추천 1
-
과학자들은 생명을 구하기 위해 생체공학 피부를 제공하기를 원합니다 [1][일반] 익명(112.184) | 22.09.09추천 8
-
인간 대상을 속이는 "튜링 테스트"에 대한 새로운 로봇 트위스트[일반] 익명(112.184) | 22.09.09추천 5
-
이미지 다음이 이제 비디오 생성 모델이겠다 [1][일반] 익명(211.59) | 22.09.09추천 2
-
한 유전자는 극한의 기후에 대한 식물의 회복력을 높이고[일반] 익명(112.184) | 22.09.09추천 3
그렇게 쉽게는 안 죽을듯 그러려고 카르텔 만들고 로비하는거고
어떻게든 방해할거 같긴해
석유가 연료 외에도 합성 수지나 고무 등에도 쓰이는 곳이 많은지라 곧바로 망하진 않을 거임.
보통 초창기 기술은 불안정하거나 저효율 고비용이라.. 성숙의 시기가 지나야함. 증기기관도 처음 발명 당시에는 비용이 비싸서 여전히 노동력을 투입했음. 시간 지나고 기술발전하고 비용 싸져서 증기기관으로 대체한 거라. 핵융합도 지금 초기버젼은 친환경 원전 효율이라 해야하나 그런 말이 있어서 건설비용 대비 효율이 생각만큼 좋진 안을거라 예상해서 막 나오자마자 석유, 가스 단번에 대체하진 않을거라 생각함
요즘은 에너지 회사들이 방해하는게 아니라 적극적으로 친환경쪽으로 투자하고 있음 어차피 지구온나화 때문에 석유를 에너지원으로 쓰지 않을게 뻔하니깐 지금 에너지난에 개꿀빠는데도 시설을 전혀 안 늘리고 있음