기본적으로 역노화 없이는 배드엔딩으로 셋팅돼있는 거잖아?
비참하고 추하고 끔찍한 최후를 맞이하는 엔딩으로 결정나있는거잖아?
너도 나도
길가에 떠드는 유치원생 어린애들도 저쪽의 늙은이들도
빠르다 늦다뿐이지 누구나 모두 비참하고 추하게 끝장날 운명
그렇게 생각하니 인간이라는 존재 너무 ㅈ같은거 아님?
애초에 역노화가 없다면 아예 태어나지 않았다면 좋았을텐데
기본적으로 역노화 없이는 배드엔딩으로 셋팅돼있는 거잖아?
비참하고 추하고 끔찍한 최후를 맞이하는 엔딩으로 결정나있는거잖아?
너도 나도
길가에 떠드는 유치원생 어린애들도 저쪽의 늙은이들도
빠르다 늦다뿐이지 누구나 모두 비참하고 추하게 끝장날 운명
그렇게 생각하니 인간이라는 존재 너무 ㅈ같은거 아님?
애초에 역노화가 없다면 아예 태어나지 않았다면 좋았을텐데
세대 교체와 진화.
그냥 그런 놈들이 살아남았을 뿐임
홍해파리.해삼같이 늙지않고 수명무한한 생명체도 지구상에 존재하는 마당에 노화기능을 쳐넣은 조물주가 개1새끼인거...
환경의 변화에 유도리있게 변화하는 방법 중 하나임. 물론 개체 입장에서는 좆같은 방법이지.
우주밖엔 뭐가 있을까 , 사람은 태어나기 전엔 뭐였지 등 근본적인 질문은 아직 안 밝혀짐 - dc App
죽기 때문에 생식본능이 강해지는 거야
개체보다 종이 우선하는 것이 자연선택이고 진화임
세대 교체가 안되어서 문명 발전이 없음 랍스터인가? 걔처럼 그냥 땅이나 기어다니고 살뿐
장수유전자가 야생에서 번식하는데 불리함. 그리고 노화 촉진 유전자가 의외로 젊었을때는 다른 유전자 가진 개체들보다 훨씬 번식에 유리했음. 즉, 다 자연선택의 결과임. 뇌피셜 아니고 오피셜임. 관련 논문들도 많이 있음.
싱클레어 교수 말에 의하면 그런식으로 프로그래밍된건 없다고 한다. 그리고 노화가 없었으면 지금쯤 우린 동굴에 살면서 특이점은 개뿔 매 끼니 먹고살 걱정이나 하고있었을지도 - dc App