[일반] 우리세대에 역노화 따위는 없을거다.

[OO(sonzoo)]

그런게 생기더라도 다음세대나 혜택보겠지.

사람이 초파리도 아니고

수명 줄여놓은 임상실험용 복제인간 같은게

존재하지 않는 이상

우리 생에 역노화 같은건 기대하지마라

[익명(121.183)]

정보 : 가능함

[익명(1.239)]

ㄹㅇ 마인드업로딩 정도면 몰라도 역노화는 장담 못함

[OO(sonzoo)]

기계,컴퓨터공학은 ㅇㅈ한다 활로 하나 뚫리면 기술 발전 순식간이지, 근데 생명공학 유전학은 법테두리 안에서 할려면 시간이 너무 오래걸려

[익명(116.42)]

하지만 인공지능이 생물학 연구에 개입된다면? AGI가 출동한다면? 알파폴드???

[OO(sonzoo)]

ㄴ 글쎄다, 강인공지능을 만드는 방법중에 하나로 거론되는 뇌 시뮬레이션처럼 진짜 말도 안되게 연산력 좋은 컴퓨터로 인간 전체를 시뮬레이션할 수 있다면 또 모르지

[익명(218.39)]

돈많은 어르신들 때문에 기술이 허용하면 무적권 된다. 어차피 죽을 거 vs 테스트

[krosco(neter002)]

마인드 업로딩이 역노화보다 백 배는 어려운 기술이다..

[krosco(neter002)]

역노화는 이미 노화 기전이 상당부분 밝혀져 있고 자연계에 어느정도 노화를 극복한 생물들이 있어서 그런 특질을 어떻게 인간에게 적용하는냐가 문제지만 마인드 업로딩은 아예 이론 영역에서도 공상 취급 받는 단계임

[익명(116.42)]

이런애들 특갤에 왜 기어들어옴?

[익명(180.64)]

특이점이 오는거 ㅇㅈ. 다만 역노화가 우리세대에 안온다는것도 ㅇㅈ.

[익명(1.233)]

은근슬쩍 부정하는척하면 있어보임?ㅋ

[OO(sonzoo)]

은근슬쩍이 아니라 그냥 대놓고 부정중인데?

[익명(709r5sz25lzs)]

응 우리세대에 와.

[익명(175.199)]

과학계에서는 이미 니가 말한 임상실험용 생체물질 비스무리한 거 만드려고 하던 거 같던데.

[OO(sonzoo)]

그러냐? 한번 찾아봐야지

[익명(175.199)]

나도 옛날에 들었던 거라 정확하게 기억은 안 나는데.... 인공 생체 뇌 비스무리한 거 였을 거임. 그것도 전부 다 구현한 건 아니고, 뇌 일부분을 만든 거 였나? ㄹㅇ 임상실험용도 포함되었는 지는 정확하게 기억이 안 나는데 오노가이드 였나? 단어가 기억이 안 나네.

[익명(legg74fyjmi5)]

오가노이드