[일반] 바둑은 정복했으면서 스타하고 롤은 왜 정복못함?

[익명(121.152)]

스타하고 롤이 찐 심리전이라 정복 못하는건가?

[익명(58.122)]

스타는 정복했을 걸?

[익명(121.152)]

원하는 방향으로 안하고 피지컬로만 밀어부쳐서 개발자가 포기했다는데

[익명(58.122)]

승리를 조건으로 걸었으니 AI가 최적의 결과를 내놓은 거임 ㅋㅋ 심리전 하려면 인간식 사고를 하는 AI 개발이 먼저일걸?

[익명(cgjur9m7o81r)]

같은 비용에 다른걸 가르치는게 수익이 날거라

[익명(cgjur9m7o81r)]

같은비용인데 알파고만큼 파급효과가 나오냐 이문제 같음

[익명(115.136)]

예전엔 게임을 잘하는 AI를 만드는 기조였는데 이제는 초등학생 수준이지만 지구상의 모든 게임을 플레이 할 수 있는 AI개발이 대세가됨. 이전 방법은 스타랑 롤밖에 못하는 겜창에다 다른 게임 플레이 하려면 개발 다시해야 하지만, 나중방법은 게임은 물론이고 인간의 모든 작업을 대신할 수 있으니까 상대가 안됨

[익명(211.184)]

도타는 ai가 이겼고 롤은 모르겠음

[익명(121.168)]

그야 잡기업은 애초에 불가능했고 진지빨고 개발한게 바둑이니까. 스타따위에 적용되는애를 왜 진지빨고 개발해야함? 롤도 마찬가지임. 롤로 프로게이머 바르든말든 40대이상한테, 아니 20대라도 롤 관심없는 애들한테 뭔 파급력이있겠음? 바둑은 관심 ㅈ도없는 애들한테도 파급력이 존나컸잖아. 진지빨고 개발하면 걍 개박살남

[익명(121.168)]

바둑도 그럼. 이미 충분히 인간 바를 수 있는 기술력이 있었는데도 그 기술력 있는 기업에서 진지빨고 만들기전까진 기계가 인간 절대로 못이긴다고했음. 결국, 굳이 그런 쓰잘데기없는일에 기업이 돈낭비할 이유가 없다가 핵심임.

[익명(180.231)]

롤은 5명 움직이는 것하고 스킬만 20개 스펠만 10개 미니맵 봐야하고 그런 인공지능 나오면 그게agi,아니냐 ㅅㅂ

[익명(210.205)]

반응속도 인간 수준으로 설정해서 스타크래프트 프로게이머랑 ai 붙였는데 10대1로 인공지능이 이겼음