[일반] 특이점 절대 안온다 <- 이거는 분탕맞는데

[익명(aproposer01)]

디스토피아 얘기는 왜 분탕이냐?

100% 유토피아라고 장담하는 과학자가 얼마나 있다고

디스토피아가 1퍼센트의 확률이라도 있으면 공론화해서 그걸 꼼꼼하게 방지하는게 맞지않냐?

갤 공지에도 완몰가 신자가 디스토피아 가능성 언급한거 올라와있구만

언제부터 디스토피아 얘기가 분탕에 먹이금지가 된거냐..?

갤이 너무 종교갤처럼 되버렸어

[익명(218.37)]

인공지능에 대해서 긍정적인 것들이 없고 만날 부정적인 것들만 가득하니 부정적인 것이 상식이 되어버리잖음...

[익명(218.37)]

영화도 인공지능을 나쁜놈 취급하고 언론이나 뉴스나 요런 쪽은 아예 긍정적인 뉴스를 안올려. 자꾸 나쁜쪽만 올려...

[익명(aproposer01)]

그래도 불안과 공포가 주는 긍정적 효과도 있음 보다 완벽한 유토피아 인공지능을 생성하기 위해 노력할거임

[익명(218.37)]

만날 나쁜 뉴스만 올리니까 세상을 나쁘게 여겨서 우울증 환자도 늘어나는게 문제임. 긍정적인 뉴스도 많이 올라와야 하는거 아니냐? 나쁜 뉴스 때문에 사람들이 쓸대없는 걱정을 하게 만들고 인간 혐오를 만들고 각자도생을 하게 만들어서 나쁨. 세상엔 좋은일도 많은데 뉴스는 나쁜쪽만 많이 올려...

[익명(218.37)]

나는 인공지능으로 인한 디스토피아 신뢰 안함. 인공지능 나와도 세상을 좋게 만들지. 인공지능이 세상을 나쁘게 만들지 않을 것. 오히려 언론이 인공지능을 개새끼로 만들까봐 걱정

[익명(1.239)]

부정적 가능성을 얘기해도 자기 나름의 대안을 적으면 괜찮은데 음모론, 종말론식 결론으로 가니까 제재 당하는거임.

[익명(222.233)]

ㄹㅇ 여긴 맹목적인 게 기독교나 신천지 몇 배는 되는듯 - dc App

[익명(182.209)]

부정적으로 말하는 사람들 대부분이 확정적으로 말하는 사람들이라 토론이 아닌 단순한 말싸움이 됨 긍정적일 수도 있다는걸 받아들이지 못함

[익명(58.143)]

부정적으로 갈수 있다는 걸 배제하는게 아닌데, 특갤서 디스토피아충들은 절대적 확신으로 긍정적인 의견을 묵살해버림. 그러니 건강한 토론이든 공론화든 안됨. 먼저 디스토피아충이 유토피아 올 확률도 인정해야 대화가 되지.