[일반] 근데 영생이란게 그렇게 빨리 안 될 거냐?

[익명(61.101)]

사실 자아를 가진 인간으로써 가장 중요하고 기피하는게 죽음인데 뭔 짓거리를 해서든 빨리빨리 똥꼬쇼 할 수는 없는거냐? 인권무시한 인체실험을 하든 전세계가 빡 집중하든 순식간에 끝내줄 수 없나

[익명(14.49)]

현 컴퓨팅 파워로는 단백질 구조,화학반응 등을 시뮬레이션하기에는 너무 복잡하고 시간이 천문학적으로 들어감, 단순한 화학구조 모든 컴퓨팅파워를 동원해도 시뮬레이션을 구축하는데 3만년이상이 걸린다 , 이런 상황에서 인체내부에 있는 모든 단백질구조와 화학적인 상호작용,역설계 분석하고 시뮬레이션하려면 기존 컴퓨터로는 불가능에 가깝다. 그래서 인체실험을 한다고해서 영생으로 직결될 순 없다. 결과적으로 그 자료들을 제대로 시뮬레이션할 수 있는 인프라가 없기때문이다. 영생을 바란다면 인체실험보다는 혁신적인 차세대 컴퓨터 개발이나 완전한 양자컴퓨터가 나오기를 바래야하는게 맞다.

[익명(61.101)]

방식이 그것만이 아니잖아? 다같이 어떻게든 으샤으샤 못하냐고

[익명(14.49)]

결과적으로는 근미래에, 단순히 수년~수십년 정도쯤은 어느정도 연장가능할지 몰라도, 니가 바라는 궁극적인 영생에 도달하려면, 체내에서 일어나는 모든 메커니즘을 알고 시뮬레이션 할 수 없다면 불가능에 가깝다고 보며, 현존하는 모든 컴퓨팅 파워를 동원해도 불가능이다. 행복회로를 조금 돌리자면 "생명의 의식 체계"를 밝혀낼 수 있다면, 시뮬레이션을 하는데 비교적 낮은 컴퓨팅파워로 가능할 것이다. 그 의식을 복제,업로딩,다운로딩이 가능한지는 모르겠지만. . 다 같이 으샤으샤해도 컴퓨팅파워가 딸려서 못한다.

[익명(121.161)]

인체 전부가 작동하도록 하는 것보다 그냥 뇌만 살려놓는 영생이 먼저 이루어지지 않을까 수명이 다한다는건 타이머처럼 일정 시간이 되면 죽는게 아니라 신체 각 기관의 수명이 하나씩 끝나서 결국 대사활동을 모하고 죽게 되는건데 그런 점에서 신체를 가지고 있다는 것 자체가 표적을 많이 가지고 있다는 의미가 됨 즉 최대한 신체기관을 줄이면 그만큼 표적이 줄어드는 셈이라 수명은 자연히 늘어나리라 생각함

[익명(121.161)]

그리고 뇌 하나만 살려놓자고 생각하면 신체 전부에서 일어나는 모든 화학작용을 알 필요는 없지.. 위장이 없으면 위산에 버티는 점막을 만들 필요가 없고 피부가 없으면 땀을 분비할 필요가 없으니 단순히 뇌에 완전히 계량된 영양분을 공급하고 전기신호를 읽고 쓰는 기술만 필요할 뿐 물론 그것도 까마득하게 어렵지만

[별빛소나타(221.160)]

영생까진 바라지않구 AI마누라 겸 비서 둘 데리구 500살이상 살고파. 돈이나 두둑이 모아두자. 수십년내에 올일이다.

[익명(218.238)]

영생 우습게 보네. 지금까지 그 대단한 모든 인간들이 다 죽었다. 넌 안죽을 거 같냐? 솔직히 난 아직 특이점이란게 신기하고 안 올거 같음. 나 역시도 여기 누구보다 특이점을 덜 소망하진 않는다고 장담하지만, 특이점이 오진 않을 거 같음. 지금까지 모든 인간 다 뒈졌는데 운 좋게 나 이후의 인간들은 영생을 할거라고? 진짜??