사이비 냄새나는 유튜브이긴한데
의식이 뇌로부터 나온다는 생각을 가진 애들은 한번쯤은 다르게 생각해 볼만한 유튜브다
(참고로 디펙초프라라는 인물은 유사과학으로 비판받고 있는 사람임)
여튼 의식은 현실보다 한차원 더 높은 단계에 있다는 말임
우리가 컴퓨터안의 아바타를 조종하는 것처럼 아바타는 컴퓨터 속에있고 그 아바타를 조종하는 우리는 컴안의 차원보다 높은곳에 있지
인간은 의식을 가진 로봇을 만들 수 있을까?
다른 동영상인데 뇌가 완전히 밀폐되어있고 관측불가능한 디자인으로 되어있어서
비약과 억측이 난무하는 영상이네
아, 오류도 잔뜩 들어있었군
너무 뭉뚱그려서 말하네.. 원래 사람이 하는 소리가 전부 비약과 억측인데?ㅋㅋ
근거는 1도 없는데?
마약 처먹고 뇌 손상된 사람들보면 '의식을 연구하는게 꼭 agi 만드는데 필요한가?' 이런 생각 듦
극단적으로 식물 인간만 봐도 뇌손상과 의식은 별개 구간으로 나뉜것 같지 않냐? agi의 궁극적인 목표는 정자와 난자가 아닌 순수 과학의 힘으로 인간을 만드는 것이지 않나? 그래먼 인간이 무엇인가 의식이 무엇인가 부터 별개로 연구해야 하지 않을까? 단순히 빅데이터만으로 인간과 흡사하게 행동한다고 의식이 필요없다고는 말 못하겠음
사람 머리통 까도 움직이고 의식있는거 보면 양자중첩상태는 아님
영상 보긴 한거임? 시냅스 수준에서 중첩상태인듯함 의심가면 논문 돈주고 보던가..ㅋㅋ
의식이 신경망의 매우 복잡한 연결과 독립된 개념이 아닐 수도 있음... 걍 기억량이 늘어나고 판단력이 생기면 자연히 부산물로서 딸려오는 걸지도 모르고 애초에 의식이라는게 존재한다는 것 자체가 허구일 수도 있음... 너랑 내가 각자의 의식이 있다는 착각이라는거지 그냥 계산과정 중에 생기는 개성을 착각하고
컴퓨터에게도 관측하기 어려울 정도의 매우 원시적이고 극소량의 의식이 존재하는걸지도 모름 그 회로가 인간만큼 충분히 복잡해지고 경험을 매우 많이 기억하다보면 패턴과 알고리즘에 의해 의식하는 것 처럼 작동하는거지
인간만이 생물만이 뭔가 특별하다는게 착각이라는 예가 기술의 발전으로 쏟아져나오는 상황에 의식만 특별취급할 이유가 없다는거지
뇌에서 양자연산이 일어난다는건 좀 과한 추측인거같더라
기술혁신은 꼭 알아야만 일어나는게 아니라 우연히 일어난 뒤에 분석해서 알게 되는 경우도 있음 인간의 뇌도 우연히 발달한거지 알고 만든 건 아니고
해당 댓글은 삭제되었습니다.
영상을 좀 보세요^^ 내 주장이 아니고 시냅스구조가 프렉탈을 이루고 있어 양자 중첩이 발생하기 쉬운 구조이고 이 양자 중첩 상태가 의식을 설명할수 있을것 같다는 논문이 나온것 뿐이에요^^
너 말도 일리가 있음 의식이라는게 사람처럼 표현하지 못해도 의식이 있기 때문에 무생물 상태에서 생명이 분화되거일수도 있음 도인들이 모든것이 생명이며 돌에도 생명이있다고 말했음 ㅋㅋ
중요한건 의식을 가진 대상이 내가 의식이 있다고 어떻게 증명하느냐 이거야, 우리도 서로 의식이 있다고 "추정"만 할 뿐 사실 그냥 움직이는 단백질 인형일지도 모르잖아?
http://scimonitors.com/%EC%9D%98%EC%8B%9D%EC%9D%80-%EC%96%91%EC%9E%90-%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EC%84%A4%EB%AA%85%EB%90%A0-%EC%88%98-%EC%9E%88%EB%8A%94%EA%B0%80/
그럴싸한 단어 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ 내가 무슨 어려운 단어를 썼냐 뉴스나 읽어보시지요 인간의 의식을 양자역학으로 설명할 수 있다면 강인공지능 만드는데 도움이 될수 있을지도 모른다는 것이야
난 팩트라고 주장한적없ㄹ는데?> 넌 왜자꾸 반론만 제시하냐 이런 이론도 있으니 함 보라 이말이야 --
유사과학
일단 의식 우주 이딴소리 나오면 걸러 듣고 봐야하지만, 상대성 이론도 관측되기 전까지 이론이었으므로 무시할수는 없읍니다
하꼬유튜브를 근거라고 들이미는 수준 ㅋㅋㅋㅋ
미안하다ㅋㅋㅋ
몰라도 됨 그냥 의식을 흉내낼수만 있으면 됨
로저 펜로즈의 양자뇌 이론은 학계에서 이미 버려진지 오래임
덕분에 좋은 정보 얻었다