나대지마세요^^ 하드웨어가 그렇게 쉬운기술이면 왜 님이 자랑스러워하는 빅기업 테슬라는 아틀라스 발톱때만도 못따라옴?
익명(175.212)2022-10-01 19:42:00
답글
2만달러짜리 노동 로봇 만드는데 그런 기술이 필요한 이유 좀. 아틀라스는 카메라로 상황판단해서 화분에 물따르는 것도 못하는데? ㅋㅋ
익명(220.93)2022-10-01 19:46:00
답글
그 기술을 아틀라스가 하게 해서 못한건지 아니면 그 기술보다 다른기술을 필요로해서 안하고있는건지의 대한 진위여부가 뭔지도 모르면서 왜 무조건 못한다고 나대세요? 초등학교 국어시간에 잠만 잤어요? ㅎㅎ;
익명(175.212)2022-10-01 19:49:00
답글
너 말대로 테슬라봇은 '그 기술보다 다른기술을 필요로해서' 하드웨어면에서 아틀라스보다는 떨어지는건데? 내가 언제 테슬라 하드웨어 기술이 아틀라스보다 뛰어나다고 함?
익명(220.93)2022-10-01 19:52:00
답글
본인이 본문에 테슬라봇 하드웨어 기술 자랑한다고 폄하했는데 여기에 대해 말한건데? 난독증 있으십니까?
익명(175.212)2022-10-01 19:54:00
일단 나오고 나서 말좀하자 제발 - dc App
익명(222.99)2022-10-01 19:44:00
그리고 기본적인 몇가지 행동은 이미 20년전에도 혼다 로봇이 했었는데요?(공 발로 차기, 한 발로 뜀뛰기 등등). 그래서 테슬라가 화분에 물준거랑 기본적으로 물건 옮긴거랑 무슨 차이가 있나요?(참고로 보스턴 다이나믹스 로봇들도 이미 물건 옮기는건 1년전쯤에도 영상으로 나옴) 님이 말하는건 그저 일론머스크 광신도인데 쉴드치는것 밖에 못느껴집니다 ㅎㅎ 공부 더 하시고 오시고 인터넷이라고 나대다가 수치심 당하시지 마시구요 ㅎㅎ.;;
익명(175.212)2022-10-01 19:45:00
답글
대량 생산용 로봇 시제품이랑 기술 선전용으로 만든 로봇이랑 비교하는것부터 안타깝네...
익명(220.93)2022-10-01 19:48:00
답글
그래서 20년전에 만든 혼다 로봇은 지금 뭐할 수 있음? 처음 가는 사무실에서 화분에 물따르는 건 가능하겠지? ㅋㅋ
익명(220.93)2022-10-01 19:49:00
답글
너는 지금 테슬라 자동차보면서 90년대 F1 포뮬러카가 속도가 더 빠르고 마력도 쌔다고 테슬라 차 왜 사냐고 까는거랑 똑같음 ㅋㅋ
익명(220.93)2022-10-01 19:50:00
답글
오 비유 보소
익명(legg74fyjmi5)2022-10-01 19:51:00
답글
테슬라봇이 기술 선전용으로 만든 로봇이 아니란 이유 있나요? ㅎㅎ; 동영상 보셨으면 마지막에 일론머스크가 " 우리는 이 프로젝트에 참여할 인재들을 모으기위한 목적"도 나오는데요. 아니 영어 들을줄 모르면 그냥 모르면 짜지기라도 하지 이렇게 나대는 이유가 궁금하군요. 아니요 제가 말하는건 그때 당시에도 기본적인 동작은 로봇이 할 수 있었단 소립니다 ㅎㅎ; 이번에 테슬라봇도 기본동작밖에 안했는데 자꾸 선넘는 추론 하지말구요 그냥 지켜보세요;;
익명(175.212)2022-10-01 19:52:00
답글
미리 프로그래밍된 대로 정해진 행동 반복하는 로봇은 공장 자동화랑 유튜브용 말곤 쓸모 없음
테슬라봇은 경로 알아서 찾아가고 어떤 물체가 어디 있는지 알고 잡는거고
익명(123.213)2022-10-01 19:54:00
답글
나는 처음부터 테슬라봇 하드웨어 성능이 뛰어나고 이전 로봇보다 대단하다고는 말 안함. 대량생산에 특화된 로봇 설계, 다양한 환경에서 범용적으로 사용될 수 있는 ai 학습 소프트웨어 기반을 칭찬한거지. 오늘한게 hardware day가 아니고 ai day인건 알고있지?
익명(220.93)2022-10-01 19:55:00
답글
아니 인터넷이라고 나대다가 수치심 당하시지 마시고요 ㅋㅋㅋ
그래서 대량생산 되냐고 ㅋㅋㅋ
기본적인 동작은 옵티머스도 되고 액추에이터 특성에 맞게 에너지 효율적인 모션을 취했을 뿐이라고 설명한 거 못 들었음?
사람의 근육이랑 동작 원리가 다르기 때문에 모션이 다른거고 그보다 더 나아져야할 방향이 있음?
받아라 너의 수치심!!
익명(legg74fyjmi5)2022-10-01 19:56:00
답글
123.213 아니 그러니까 지금 테슬라봇이 이번 영상에서 보여준 행동은 지금 보스턴 다이나믹스가 보여준거랑 별반 다를바 없다고요 ㅎㅎ; 유튜브에 보스턴 다이나믹스 상하차쪽 영상 보셈 걔네들도 경로 찾아가고 어떤 물체 어디있는지 해서 자리에 갖다놓는데 지금 테슬라봇이 보스턴 다이나믹스보다 보여준게 있냐고요
익명(175.212)2022-10-01 19:57:00
답글
정보) 아틀라스는 사람 인식 못한다
익명(legg74fyjmi5)2022-10-01 19:57:00
답글
정보) 따라서 아틀라스는 걸어오는 사람을 피해 걷지도 못한다
익명(legg74fyjmi5)2022-10-01 19:58:00
답글
하드웨어 데이 아니고 ai데이라는 개 쌎소리 하는거봐바 진짜 ㅋㅋㅋ 그럼 왜 심부름이니 간단한 작업이니 이딴소리 씨부린건데? ㅋㅋㅋ - dc App
익명(222.99)2022-10-01 19:58:00
답글
정보) 스트레치는 위치 인코딩 기반이다. 공간 인식은 가능하지만, 창고와 물건을 설정해주는 수준에 그치고, 옵티머스같은 범용적인 일을 할 능력은 없다
익명(legg74fyjmi5)2022-10-01 19:59:00
답글
ㄴ ㅇㅇ 아니 그래서 테슬라봇이 대량생산 될거라는 보장은 있고? ㅋㅋㅋㅋ 일론머스크가 자율주행 자동차 관련해서 지금까지 약속 지킨거 거의 없는데? 나는 글쓴이가 본문에 테슬라봇이 보스턴 다이나믹스에 대한 폄하를 해서 지금 테슬라봇이 보스턴 다이나믹스보다 월등히 더 나은 퍼포먼스를 보여준게 있음? 유튜브에 보스턴 다이나믹스 상하차쪽 영상 보셈 걔네들도 경로 찾아가고 어떤 물체 어디있는지 해서 자리에 갖다놓는데 지금 테슬라봇이 보스턴 다이나믹스보다 보여준게 있냐고요? ㅋㅋㅋㅋ 정신승리 하지말고
익명(175.212)2022-10-01 20:00:00
답글
딱 보면 대량생산하기 쉽게 생겼음 ㅇㅇ
액추에이터도 여기저기 팔아먹기 좋은 범용적인 디자인이고
익명(legg74fyjmi5)2022-10-01 20:01:00
답글
보스턴 다이나믹스가 창고에서 상하차하는 영상이랑, 이번 테슬라봇이 화분에 물따르는 거랑 비슷한 기술 수준으로 보인다면 더 할 말은 없다
익명(220.93)2022-10-01 20:01:00
답글
그리고 보다는 배터리팩 큰거 달고도 티저영상 하나밖에 못 찍을 정도로 효율이 ㅈ박았잖아 ㅋㅋㅋ F1머신이랑 상용차 비교하는 수듄
F1도 아님 심지어 ㅋㅋㅋ
익명(legg74fyjmi5)2022-10-01 20:02:00
답글
공부 더 하시고 오시고 인터넷이라고 나대다가 수치심 당하지 마시구요 ㅎㅎ.;;
익명(legg74fyjmi5)2022-10-01 20:04:00
답글
책상위에 리모컨 가져오라는 명령을 테슬라봇을 할 수 있겠지만
아틀라스 봇은 3d object x y z 좌표 다 주고 힘 조절할 값까지 다 줘야 가져오겠지
익명(123.213)2022-10-01 20:05:00
답글
아니 솔직히 말해서 화분 물주는거랑 상하차 물건 위치 정해서 옮기는거랑 그게 레벨이 크게 다를 바 있음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그보다 더 나은 기술 보여주려면 최소한 인지감각 부분에서 화분에 물주는 주기와, 화분에 벌레가 생겼을 경우 알아서 대처하는 방식과 여러가지 인간레벨과 비슷한 기술을 보여주던가 해야 보스턴 다이나믹스보다 낫다고 하지 지금 테슬라봇이 하는 행동은 그냥 프로그램 입력으로 해서 시키는거랑 별반 다를바 없다고 하는건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ난독증좀 고치길바람
익명(175.212)2022-10-01 20:05:00
답글
공부 더 하시고 오시고 인터넷이라고 나대다가 수치심 당하지 마시구요 ㅎㅎ.;;
익명(legg74fyjmi5)2022-10-01 20:06:00
답글
네. 레벨 다르구요, 아닥하세요
익명(legg74fyjmi5)2022-10-01 20:07:00
답글
창고에서 정해진 위치에 있는 박스 들고 옮기는거랑, 카메라로 주변 상황 판단하면서, 카메라로 화분 인식하는게 같은 기술로 보임?
익명(220.93)2022-10-01 20:08:00
답글
글쓴이가 의미한 "소프트웨어 경제성 효율성 범용성면에서 정식 버전도 아닌 테슬라봇이 벌써 압승인데" 왜 도대체 테슬라봇이 보스턴 다이나믹스보다 압승인지 설명해주길 바란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 테슬라봇이 지금까지 보여준 행동이 보스턴 다이나믹스 로봇보다 더 보여준게 뭔지
익명(175.212)2022-10-01 20:08:00
답글
수치심 안 당하는 방법은 수치심 받지 않으면 되는거였음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바로 그거였노
익명(legg74fyjmi5)2022-10-01 20:09:00
답글
에휴.. 진짜 뭐 없이 자랐나
ㄹ(175.114)2022-10-01 20:09:00
답글
보스턴 다이나믹스가 그러면 창고에 정해진 위치에 옮기는게 팩트로 나온건지 설명좀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
175.212가 말하는 '보다가 테슬라보다 나은 점' 이라는게 사실상 전무함. 아마 자연스러움, 백덤블링 이런거 보고 하는 말이겠지. 근데 테슬라는 범용작업과 대량 생산을 위해 옵티머스를 설계했고, 그에 맞는 구조와 모션일 뿐임. 액추에이터 특성이 뭔 말인지도 잘 모를 듯. 그냥 나대는 분탕 1일 뿐임. 모르면 쳐듣던가 물어보던가 어디 이니시를 걸고있냐
나대지마세요^^ 하드웨어가 그렇게 쉬운기술이면 왜 님이 자랑스러워하는 빅기업 테슬라는 아틀라스 발톱때만도 못따라옴?
2만달러짜리 노동 로봇 만드는데 그런 기술이 필요한 이유 좀. 아틀라스는 카메라로 상황판단해서 화분에 물따르는 것도 못하는데? ㅋㅋ
그 기술을 아틀라스가 하게 해서 못한건지 아니면 그 기술보다 다른기술을 필요로해서 안하고있는건지의 대한 진위여부가 뭔지도 모르면서 왜 무조건 못한다고 나대세요? 초등학교 국어시간에 잠만 잤어요? ㅎㅎ;
너 말대로 테슬라봇은 '그 기술보다 다른기술을 필요로해서' 하드웨어면에서 아틀라스보다는 떨어지는건데? 내가 언제 테슬라 하드웨어 기술이 아틀라스보다 뛰어나다고 함?
본인이 본문에 테슬라봇 하드웨어 기술 자랑한다고 폄하했는데 여기에 대해 말한건데? 난독증 있으십니까?
일단 나오고 나서 말좀하자 제발 - dc App
그리고 기본적인 몇가지 행동은 이미 20년전에도 혼다 로봇이 했었는데요?(공 발로 차기, 한 발로 뜀뛰기 등등). 그래서 테슬라가 화분에 물준거랑 기본적으로 물건 옮긴거랑 무슨 차이가 있나요?(참고로 보스턴 다이나믹스 로봇들도 이미 물건 옮기는건 1년전쯤에도 영상으로 나옴) 님이 말하는건 그저 일론머스크 광신도인데 쉴드치는것 밖에 못느껴집니다 ㅎㅎ 공부 더 하시고 오시고 인터넷이라고 나대다가 수치심 당하시지 마시구요 ㅎㅎ.;;
대량 생산용 로봇 시제품이랑 기술 선전용으로 만든 로봇이랑 비교하는것부터 안타깝네...
그래서 20년전에 만든 혼다 로봇은 지금 뭐할 수 있음? 처음 가는 사무실에서 화분에 물따르는 건 가능하겠지? ㅋㅋ
너는 지금 테슬라 자동차보면서 90년대 F1 포뮬러카가 속도가 더 빠르고 마력도 쌔다고 테슬라 차 왜 사냐고 까는거랑 똑같음 ㅋㅋ
오 비유 보소
테슬라봇이 기술 선전용으로 만든 로봇이 아니란 이유 있나요? ㅎㅎ; 동영상 보셨으면 마지막에 일론머스크가 " 우리는 이 프로젝트에 참여할 인재들을 모으기위한 목적"도 나오는데요. 아니 영어 들을줄 모르면 그냥 모르면 짜지기라도 하지 이렇게 나대는 이유가 궁금하군요. 아니요 제가 말하는건 그때 당시에도 기본적인 동작은 로봇이 할 수 있었단 소립니다 ㅎㅎ; 이번에 테슬라봇도 기본동작밖에 안했는데 자꾸 선넘는 추론 하지말구요 그냥 지켜보세요;;
미리 프로그래밍된 대로 정해진 행동 반복하는 로봇은 공장 자동화랑 유튜브용 말곤 쓸모 없음 테슬라봇은 경로 알아서 찾아가고 어떤 물체가 어디 있는지 알고 잡는거고
나는 처음부터 테슬라봇 하드웨어 성능이 뛰어나고 이전 로봇보다 대단하다고는 말 안함. 대량생산에 특화된 로봇 설계, 다양한 환경에서 범용적으로 사용될 수 있는 ai 학습 소프트웨어 기반을 칭찬한거지. 오늘한게 hardware day가 아니고 ai day인건 알고있지?
아니 인터넷이라고 나대다가 수치심 당하시지 마시고요 ㅋㅋㅋ 그래서 대량생산 되냐고 ㅋㅋㅋ 기본적인 동작은 옵티머스도 되고 액추에이터 특성에 맞게 에너지 효율적인 모션을 취했을 뿐이라고 설명한 거 못 들었음? 사람의 근육이랑 동작 원리가 다르기 때문에 모션이 다른거고 그보다 더 나아져야할 방향이 있음? 받아라 너의 수치심!!
123.213 아니 그러니까 지금 테슬라봇이 이번 영상에서 보여준 행동은 지금 보스턴 다이나믹스가 보여준거랑 별반 다를바 없다고요 ㅎㅎ; 유튜브에 보스턴 다이나믹스 상하차쪽 영상 보셈 걔네들도 경로 찾아가고 어떤 물체 어디있는지 해서 자리에 갖다놓는데 지금 테슬라봇이 보스턴 다이나믹스보다 보여준게 있냐고요
정보) 아틀라스는 사람 인식 못한다
정보) 따라서 아틀라스는 걸어오는 사람을 피해 걷지도 못한다
하드웨어 데이 아니고 ai데이라는 개 쌎소리 하는거봐바 진짜 ㅋㅋㅋ 그럼 왜 심부름이니 간단한 작업이니 이딴소리 씨부린건데? ㅋㅋㅋ - dc App
정보) 스트레치는 위치 인코딩 기반이다. 공간 인식은 가능하지만, 창고와 물건을 설정해주는 수준에 그치고, 옵티머스같은 범용적인 일을 할 능력은 없다
ㄴ ㅇㅇ 아니 그래서 테슬라봇이 대량생산 될거라는 보장은 있고? ㅋㅋㅋㅋ 일론머스크가 자율주행 자동차 관련해서 지금까지 약속 지킨거 거의 없는데? 나는 글쓴이가 본문에 테슬라봇이 보스턴 다이나믹스에 대한 폄하를 해서 지금 테슬라봇이 보스턴 다이나믹스보다 월등히 더 나은 퍼포먼스를 보여준게 있음? 유튜브에 보스턴 다이나믹스 상하차쪽 영상 보셈 걔네들도 경로 찾아가고 어떤 물체 어디있는지 해서 자리에 갖다놓는데 지금 테슬라봇이 보스턴 다이나믹스보다 보여준게 있냐고요? ㅋㅋㅋㅋ 정신승리 하지말고
딱 보면 대량생산하기 쉽게 생겼음 ㅇㅇ 액추에이터도 여기저기 팔아먹기 좋은 범용적인 디자인이고
보스턴 다이나믹스가 창고에서 상하차하는 영상이랑, 이번 테슬라봇이 화분에 물따르는 거랑 비슷한 기술 수준으로 보인다면 더 할 말은 없다
그리고 보다는 배터리팩 큰거 달고도 티저영상 하나밖에 못 찍을 정도로 효율이 ㅈ박았잖아 ㅋㅋㅋ F1머신이랑 상용차 비교하는 수듄 F1도 아님 심지어 ㅋㅋㅋ
공부 더 하시고 오시고 인터넷이라고 나대다가 수치심 당하지 마시구요 ㅎㅎ.;;
책상위에 리모컨 가져오라는 명령을 테슬라봇을 할 수 있겠지만 아틀라스 봇은 3d object x y z 좌표 다 주고 힘 조절할 값까지 다 줘야 가져오겠지
아니 솔직히 말해서 화분 물주는거랑 상하차 물건 위치 정해서 옮기는거랑 그게 레벨이 크게 다를 바 있음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그보다 더 나은 기술 보여주려면 최소한 인지감각 부분에서 화분에 물주는 주기와, 화분에 벌레가 생겼을 경우 알아서 대처하는 방식과 여러가지 인간레벨과 비슷한 기술을 보여주던가 해야 보스턴 다이나믹스보다 낫다고 하지 지금 테슬라봇이 하는 행동은 그냥 프로그램 입력으로 해서 시키는거랑 별반 다를바 없다고 하는건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ난독증좀 고치길바람
공부 더 하시고 오시고 인터넷이라고 나대다가 수치심 당하지 마시구요 ㅎㅎ.;;
네. 레벨 다르구요, 아닥하세요
창고에서 정해진 위치에 있는 박스 들고 옮기는거랑, 카메라로 주변 상황 판단하면서, 카메라로 화분 인식하는게 같은 기술로 보임?
글쓴이가 의미한 "소프트웨어 경제성 효율성 범용성면에서 정식 버전도 아닌 테슬라봇이 벌써 압승인데" 왜 도대체 테슬라봇이 보스턴 다이나믹스보다 압승인지 설명해주길 바란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 테슬라봇이 지금까지 보여준 행동이 보스턴 다이나믹스 로봇보다 더 보여준게 뭔지
수치심 안 당하는 방법은 수치심 받지 않으면 되는거였음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 바로 그거였노
에휴.. 진짜 뭐 없이 자랐나
보스턴 다이나믹스가 그러면 창고에 정해진 위치에 옮기는게 팩트로 나온건지 설명좀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇게 따지면 알파고 제로랑 알파 제로랑 바둑 잘하는 건 똑같은데 뭐가 다름? ㅋㅋㅋㅋ
https://youtu.be/yYUuWWnfRsk
1분
30초 보셈. 저게 최대임
ㄴ 스트레치 영상임 1분 23초쯤부터 봐라
스트레치 저건 좀 심했노 ㅋㅋ
175.212가 말하는 '보다가 테슬라보다 나은 점' 이라는게 사실상 전무함. 아마 자연스러움, 백덤블링 이런거 보고 하는 말이겠지. 근데 테슬라는 범용작업과 대량 생산을 위해 옵티머스를 설계했고, 그에 맞는 구조와 모션일 뿐임. 액추에이터 특성이 뭔 말인지도 잘 모를 듯. 그냥 나대는 분탕 1일 뿐임. 모르면 쳐듣던가 물어보던가 어디 이니시를 걸고있냐