[일반] 여성들이 생물학적으로 이과쪽에 덜 끌리긴 하는듯

[라파헤(rafaje)]

갠적으로 사회문화적 요인과 생물학적 요인 모두 결합되어 있다고는 보는데 굳이 비교하면 아무래도 후자가 더 크지 않을까 싶네요..

[세티르(physics3613)]

어떤면에서요?

[라파헤(rafaje)]

어릴때 남자애들은 자동차 가지고 노는데 여자애들은 인형 갖고 놀잖아요? 옛날에 원시인들도 먼가 남자들이 탐험 사냥 이런거 더 많이 하다보니 약간 탐험심 그런게 강해서 이공계 쪽으로 발달했고, 여자들은 집안일 하다보니 그런 부분이 약해진게 아닌가 싶기도 하고... 또 먹고살기 힘든 후진국들에서 오히려 선진국에 비해 여성들 이공계 진출이 많기도 하고..

[세티르(physics3613)]

하긴 수능 수학/과탐 1등급 비율도 남학생이 압도적인거 생각하면 일리있네요

[제3갤러 1(211.246)]

그리고 여성들이 꼭 이과에 덜 진출하는거에 열등감 가질 필요도 없음 언제든지 상황에 따라 이과 말고 여성 중심 학과들이 뜰 수도 있는거고 뭐 돈 더 번다고 도덕,사회적 가치가 더 높지도 않은거고 ㅇㅇ 서로 다르고, 그 다른 것들간의 도덕적 위계가 없는 것이죠 - dc App

[라파헤(rafaje)]

그쵸 머...

[제3갤러 1(211.246)]

다만, 연구에 따르면 막 여자는 문과체질이고 남자는 이과체질이다!! 이런 영상 보고나서 수학문제 풀면 안보고 풀었을 때보다 여자가 더 못풀고 어쩌고 이런게 있어서 사회적 영향도 어느정도 있긴 함, 근데 그걸 제도적으로 50대 50 만드려고 하면 본질적 문제는 해결도 안되고 님과 저 처럼 반발심만 증가해서 결국 실패함 따라서 이런 편견같은건 시민사회가 알아서 해야함 - dc App

[라파헤(rafaje)]

이런게 참 복잡한 문제인듯... ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ 좋은 정보 제공해주셔서 감사합니다!

[익명(sell6610)]

저천생인문인데왜고추냐