오히려 그 10년동안 정부 예산은 늘려서 돈 아낀 거도 없음. 대신 복지에 쓰는 인플레이션 대비 실질 돈 줄여가지고 시스템 마비시킴.
[일반] 영국 보수당은 austerity한 적이 없습니다
아야니(why0taegu1kyeongsang)
2024-11-03 01:02
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
미국 인디배급사 a24도 공식이 보이는.[일반] 익명(sell6610) | 24.11.03추천 0
-
트럼프.. 낙선되면.. 어떻게 살려나 [4][일반] 익명(106.101) | 24.11.03추천 0
-
2020년 대비 투표율이 높은 조지아 카운티 71곳 [2][일반] 라파헤(rafaje) | 24.11.03추천 3
-
나만 트럼프가 머통 되어봣자 별차이 없을거같다고 생각하나 [6][일반] 익명(znfhtkzlzhdbzl) | 24.11.03추천 2
-
그나저나 지금 그냥 궁금한 거[일반] 하늘(snail234) | 24.11.03추천 1
-
ActiVote 격전지 여론조사 [2][📊여조] 익명(contrary5943) | 24.11.03추천 0
-
주님 트럼프를 살리신데는 이유가 있을거라고 믿습니다 [2][일반] 라파헤(rafaje) | 24.11.03추천 1
-
와 미국판 윤석열 vs 이재명[일반] 익명(106.101) | 24.11.03추천 0
-
대충 내가 본 영화배급사들 성향 [11][일반] 아야니(why0taegu1kyeongsang) | 24.11.03추천 0
-
영국은 미국이랑 다르게 찐으로 긴축했다가 [8][일반] 아우렐리우..(alsrnr2003) | 24.11.03추천 2
GDP 대비 재정적자를 줄였으면 어쨌든 긴축했다고 할만하지 않나 원래 예산이라는 게 고정지출도 있고 자연증가분도 있는데 - dc App
근데 재정적자가 준 게 없음
그리고 실질적으로 다 합쳐봤을때도 는 게 맞는 거라
브라운 내각 마지막 예산안 때는 GDP 대비 재정적자가 10% 넘었는데 작년 예산안은 4%쯤되는 걸로 알고 있는데 - dc App
그래도 총 정부 빚 합치면 거의 GDP 100%임
아 재정적자라는 말보다 national debt라는 단어 쓰는 게 맞겠다