보수 과표집또는 진보 과소표집이면 모를까
주관을 개입하여 결과값 자체를 +-시키는 것은 보정이 아니라 조작아님?
샤이트럼프 보정이 아니라 보수 과표집이라고 하는 게 맞는 말이지.
주관을 개입하는게 아니라 응답율이 낮은 계층에 가중치를 부여해서 모든 계층이 제대로 반영되도록 하는거임 오히려 특정 계층의 응답율이 낮은데 그대로 공표하면 그게 조작소리 듣지
표본 할당치 못채워서 가중치(셀가중, 림가중)를 부여한다고 하는 게 정확한 표현인듯. “보정”이라 해서 오해했음. 그럼 오히려 보수 표본 못채워서 가중치 준다는 것은 오히려 트럼프한테 유리하다는 건데. 보수층 투표율이 안 떨어진다는 전제 하에.
반대임... 여조하면 진보과표집되서 보정을 하지 않으면 넘 편향된 결과가 나오는 거임
실제로 뉴욕타임즈 여조 마지막에도 공화지지자가 민주지지자보다 응답률이 16%인가 낮아서 2020년급으로 다른 결과 나올 수 있다고 적혀있음
세상 모든 여조는 다 보정을 한단다
주관을 개입하는게 아니라 응답율이 낮은 계층에 가중치를 부여해서 모든 계층이 제대로 반영되도록 하는거임 오히려 특정 계층의 응답율이 낮은데 그대로 공표하면 그게 조작소리 듣지
표본 할당치 못채워서 가중치(셀가중, 림가중)를 부여한다고 하는 게 정확한 표현인듯. “보정”이라 해서 오해했음. 그럼 오히려 보수 표본 못채워서 가중치 준다는 것은 오히려 트럼프한테 유리하다는 건데. 보수층 투표율이 안 떨어진다는 전제 하에.
반대임... 여조하면 진보과표집되서 보정을 하지 않으면 넘 편향된 결과가 나오는 거임
실제로 뉴욕타임즈 여조 마지막에도 공화지지자가 민주지지자보다 응답률이 16%인가 낮아서 2020년급으로 다른 결과 나올 수 있다고 적혀있음
세상 모든 여조는 다 보정을 한단다