[일반] 이것은 리버럴 이데올로기의 종국적 패배일까요?

[익명(175.115)]

트럼프가 만일 실패한다면 4년 뒤 지금 국력의 반절도 안될 미국이 비자유주의 세력의 확장을 막아낼 도리가 있을까요?

트럼프가 만일 성공한다면 미국의 리버럴은 반트럼프의 멍에에 묶여 비주류의 위치를 감내하지 못한채 미국인의 외면을 받는 구태의연한 담론만 되풀이하다 과거의 망령으로, 구시대적 유물로 사라져버리고 마는 것일까요?

국제법, 민주주의, 자유무역, 세계화, 미국이 2차대전 이후 주창해온 세계질서의 모든 가치가 무너져내린 지금, 이것이 현대의 종막을 알리는, 역사가 가보지 않은 길을 여는 신호탄일까요?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.115)]

세상이 빠르게 변하기는 하죠. 하지만 변화에 민감하고 유연한 것도 언제나 젊은층이기도 했고.

[익명(223.38)]

그건 너무 확대해석임 리버럴이 우승한주, 리버럴이 꽤 득표했지만 트럼프가 이긴 주도 있어서 그냥 선거에서 트럼프가 이긴거지 리버럴의 종말은 아님

[익명(175.115)]

미국 정치가 링컨 이전의 느슨한 연방제나 루스벨트 이전의 현대적 대통령으로 변하기 전이라면 모를까 이제는 캘리포니아 같은 solid blue state도 감히 연방 탈퇴는 시도가 불가능한데 공화당적 달고 경합주 싹쓸이에 popular vote까지 이기고 돌아오는 거면 글쎄요

[익명(223.38)]

트럼프가 이긴 수치가 더 크긴 하지만 해리스가 받은 득표수도 몇천만명에 경합주는 여전히 2~3%차이로 갈린거 보면 리버럴의 종말이라고 하기엔 무리임 경제이슈 같은데서 트럼프가 밀리면 또 중간선거나 대선 결과는 언제든지 뒤집힐수 있는 수치라

[익명(175.115)]

확실히 벌써 그렇게 단언하기에는 무리일 수도 있겠네요. 트럼프 2기는 아직 시작조차 안했으니까.

[제3갤러 1(118.235)]

ㅇㅇ 2차대전이 만든 세계체제는 이제 끝났고 지금부터는 전간기일뿐임

[익명(175.115)]

아직은 애매한 것들이 많기도 하고