[일반] 트럼프 사당화 <<< 오히려 다양성 측면에서 나은듯

[라파헤(rafaje)]

예전 같았으면 공산주의자라고 욕 먹을 주장들도 이제는 상당수가 MAGA 모자 하나만 쓰고 있으면 자유롭게 발언 가능하고, 반대로 기성 공화당원들도 트럼프에 충성하기만 하면 그의 지지를 꾸준히 받으며 계속 활동할 수 있어서, 결과적으로 공화당 내부 스펙트럼은 더욱 넓어지지 않았나 싶네요.

[제3갤러 1(116.127)]

님 혹시 트럼프 후계자는 누가 될 듯함?

[라파헤(rafaje)]

가장 가능성 높은건 역시 밴스나 홀리

[제3갤러 1(116.127)]

저는 저분들 매우 좋아하기는 하지만, 혹시 저 듀오는 히스패닉이나 선벨트, 러스트벨트 확장성은 있는지

[라파헤(rafaje)]

둘 다 친-노동자 정치인들이라 러스트벨트는 확실히 먹힐거 같은데 히스패닉이나 선벨트는 잘 몰겟네요? 일단 그건 트럼프 정부 성공에 크게 달린듯요 ㅋㅋ

[제3갤러 1(116.127)]

ㅇㅇ 히스패닉이나 선벨트가 2028, 2032 밴스와 홀리까지 지지해야 확실히 미국인이 되었다고 볼 수 있을 듯. 지금은 아무리 봐도 반해리스 기조가 더 커서 트럼프를 지지한 느낌이 들어서

[제3갤러 2(180.69)]

ㄴ 트럼프 행정부에서 경제가 현저하게 좋아지지 않으면 차기 대선에서는 밴스 나와도 러스트벨트는 어려울듯 - dc App

[제3갤러 1(116.127)]

ㅇㅇ 공화는 경제와 종교 모두를 잡아야 지금과 같은 압승을 한다는 것을 항상 기억해야 할 듯. 아무리 봐도 두 세력의 느슨한 연합같아 보여서

[제3갤러 2(180.69)]

ㄴ 히스패닉한테 밴스나 홀리가 지지받기 어려운 건 당연한 거임 그걸 갖고 민주당이 국개론하듯이 얘기하는 건 ㄴㄴ - dc App

[제3갤러 1(116.127)]

히스패닉을 나쁘게 볼 생각은 없음. 다만, 아직은 완전한 공화의 집토끼가 아닌 느낌? 물론 집토끼라고 해서 막 대하다가는 모두가 산토끼가 되겠지만 ㅋ

[제3갤러 2(180.69)]

예전 록펠러 공화당들에 비하면 경제적 포퓰리즘 성향 MAGA들이 딱히 경제적으로도 더 좌클릭은 아니지 않나 - dc App

[라파헤(rafaje)]

MAGA가 정책적으로는 조금 덜해도 레토릭 이런건 오히려 더 좌파적인듯요 ㅋㅋ 글고 레이건 이후로 수십년간 자유시장주의가 주류는 맞았으니

[코난과걸레단(hykms0411)]

최강자 아래에서의 평등인가요

[라파헤(rafaje)]

그 느낌이죠!!! 그래서 먼가 멋있음

[라대갈빠돌이(qououop)]

생각해보니 ㄹㅇ 맞는말같네;;

[라파헤(rafaje)]

"누가 좌판지는 내가 결정한다"

[하늘(snail234)]

아 궁금한 점 홀리인지 훌지인지는 킹-갓나무위키 눈팅하니 밴스와는 달리 단점과 추태만 나열되어 있던데 어떤 점이 좋으신건가엽 - dc App

[라파헤(rafaje)]

나무위키는 미민견들이 너무 많아서 서술이 일방적으로 공화당에 불리하죠 홀리가 중국에 엄청 강경하고 노동자들을 위한 포퓰리즘에 적극적인 측면이 호감입니다

[제3갤러 3(14.35)]

좌무위키는 리버럴 개좌좀들 만선입니다