EU는 최근 중국산 전기차(EV)에 대한 관세를 최대 45.3%까지 인상하기로 결정했는데, 이는 회원국 간뿐만 아니라 다른 의사결정권자와 많은 유럽 자동차 업체들 간의 분열을 촉발했습니다. 헝가리는 EU 회원국이자 EV 등 분야에서 중국의 파트너로서 이번 EU의 움직임에 강력한 반대 목소리를 냈습니다. Global Times는 이번 주 베이징을 방문해 EU 관세와 헝가리의 입장에 대해 총리 정치국장실 담당 부국무차관보 Márton Ugrósdy와 인터뷰했습니다.
GT : 글로벌타임즈
우그로스디 : Márton Ugrósdy
GT: 중국 전기차에 대한 관세를 인상하기로 한 EU의 결정에 대해 어떻게 생각하십니까?
우그로스디 적어도 두 가지 이유로 실수입니다. 우선, 이것이 유럽을 경쟁력 있게 만들지는 않습니다. 우리가 보는 것은 유럽이 EV 기술에 있어서 뒤처져 있고, 더 발전된 위치에 있는 국가 및 기업과의 협력은 장기적으로 우리에게 이익이 될 뿐입니다. 따라서 유럽 시장에서 중국 기업과의 협력은 유럽에 도움이 될 수 있습니다. 조금 구식인 시장을 보호하는 대신, 우리는 조금 더 개방하고 경쟁자들로부터 배워야 합니다. 이것이 비즈니스가 작동하는 방식입니다.
또한 우리는 전기차나 중국, 한국 또는 다른 회사에서 생산하는 배터리를 생산할 충분한 용량이 없기 때문에 EU의 녹색 전환을 위험에 빠뜨립니다.
세 번째 메시지는 중국-EU 관계가 날로 정치화되고 있는 것을 보면서 더욱 눈에 띈다고 생각합니다. 이것이 유럽에 좋은지는 의심스럽습니다. 왜냐하면 유럽은 전통적으로 개방 경제였기 때문입니다. 무역 파트너가 많을수록 역사적으로 우리의 경제는 더 좋았습니다. 중국은 지난 10여 년 동안 유럽의 경제 성장에 중요한 역할을 해왔습니다. 따라서 이러한 관계를 위협하는 조치는 유럽 기업에서 환영받을 수 있는 것이 아닙니다.
독일 자동차 회사들에게 중국에 대한 관세를 지지하느냐는 질문을 받았을 때 경쟁이 필요하다고 해서 아니라고 답한 것도 똑같이 흥미로웠습니다. 그래서 이 규정에 의해 보호되어야 하는 회사들이 규정 자체에 반하는 것이라면, 사람들은 이것이 장기적으로 EU에 이익이 되는 것인지 물어봐야 한다고 생각합니다.
GT: 빅토르 오르반 총리는 "경제 냉전"이 될 것이라고 경고했습니다. 어떻게 생각하세요?
우그로스디 저는 그가 옳다고 생각합니다. 왜냐하면 이것이 우리가 가고 있는 방향이기 때문입니다. 그러나 그들이 정말로 그 길을 가고 싶은지 여부는 여전히 유럽의 정치적 의사결정자들, 즉 새로운 유럽 위원회와 모든 유럽 국가의 국가 및 정부 수반들에게 달려 있습니다.
장기적인 궤적을 보면 유럽은 장기적으로 미국과 외교정책을 맞추는 것이 유럽에 유익한지 등 심각한 질문을 스스로 던져야 한다고 생각합니다. 유럽이 스스로 결정을 내려야 한다고 생각하며, 이것이 우리 총리가 주장하는 바입니다. 유럽은 자국의 경제적 이익을 고려해야 합니다. 현재로서는 매우 가능성이 높은 시나리오임에도 불구하고 무역 전쟁은 EU의 이익에 부합하지 않는다고 생각합니다. 우리가 중국과 어떻게 장기적이고 지속 가능한 경제 관계를 맺을 수 있는지에 대한 합의를 도출하는 것은 유럽 국가들, 특히 주요 회원국들뿐만 아니라 소규모 회원국들의 지도자들에게 달려 있습니다.
GT: 헝가리의 동방 개방과 다자주의 고수는 헝가리의 실용적인 외교 정책을 강조합니다. 헝가리가 중국-EU 관계의 실용적인 발전을 촉진하는 데 어떤 역할을 할 수 있다고 생각하십니까?
우그로스디 헝가리는 유럽 연합 내에서 중국에 대한 토론에서 이성의 목소리로 남아 있어야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 우리가 보는 것은 특히 유럽 기관의 측면에서 유럽 기관의 범위를 넘어서는 특정 이유 때문에 중국에 대한 매우 엄격한 정치적 의제가 있다는 것이기 때문입니다. 하지만 여전히 몇몇 회원국들은 중국과 대화하고, 중국을 참여시키고, 중국과 협력하는 경향이 있습니다.
헝가리가 경제 관계의 중요성, 유럽 제품의 시장으로서 장기적으로 유럽에 대한 중국의 중요성을 뒷받침하는 논의에서 이성의 목소리로 남을 수 있고, 또한 세계 질서에서 중국이 수행하고 있는 역할을 지적할 수 있다면, 그것은 좋은 시작입니다. 그러면 우리는 매우 건전한 경제 관계 위에 무엇을 구축할 수 있는지 알 수 있고 중국 기업들이 헝가리와 EU 단일 시장에 투자하도록 더욱 장려할 수 있습니다. 그래서 우리 앞에는 꽤 많은 기회가 있습니다.
GT: 헝가리는 EU 내 반대 목소리로부터의 압력을 어떻게 저항할 수 있습니까?
우그로스디 우리 총리가 옛날에 깨달은 것은 헝가리 정부가 헝가리 국민에 의해 선출되고 다른 사람에 의해 선출되지 않는다는 것입니다. 따라서 그는 항상 헝가리 국민의 이익을 최우선으로 삼을 것입니다.
현재 헝가리 국민의 관심은 기능적이고 경쟁적인 경제를 갖는 것입니다. 중국이 이 목표를 달성하는 데 도움을 준다면 더욱 좋습니다. 러시아가 저렴한 에너지를 통해 그 목표를 달성하는 데 도움을 줄 수 있다면, 우리는 그것을 살펴볼 것입니다. 미국인들이 헝가리에 기꺼이 투자를 유치한다면, 우리는 미국인들과 함께 일하게 될 것입니다. 독일인들이 헝가리에 더 많은 투자를 하고 싶다면, 우리는 그 나라의 경쟁 우위를 기준으로 고려할 것입니다. 이것이 우리가 연결 전략이라고 부르는 것입니다.
좀 더 최근에는 총리가 경제 중립성을 얘기할 때 의미하는 바가 바로 이것입니다. 전 세계 모든 사람들과 함께 일할 수 있습니다. 국가 안보와 국익 등과 관련된 특정 기준이 있습니다. 그러나 이러한 우려 사항이 해결된다면 아르헨티나에서 일본에 이르기까지 누구와도 협력할 수 있게 되어 정말 기쁩니다. 헝가리 경제와 헝가리 국민의 발전에 기여하는 한 기술이 어디에서 오든 상관없습니다.
중국은 지난 20년 동안 우리 나라들이 구축한 매우 좋은 양국 관계뿐만 아니라 중국과 세계의 역할이 변화하고 있기 때문에 그 그림에 매우 잘 맞습니다. 우리가 그것을 빨리 이해할수록, 우리가 보고 싶은 세상의 그림에 그것을 더 빨리 맞출 수 있습니다. 오해를 풀어갈수록 서로를 이해할 수 있고, 사람과 사람의 접촉이 많아지고, 높은 수준의 교류가 많아질수록 더 쉽게 이해할 수 있습니다. 다른 유럽 정치인들이 이에 대해 우리를 비판할지 여부는 우리의 관심사가 아닙니다.
https://www.globaltimes.cn/page/202411/1322634.shtml
GT : 글로벌타임즈
우그로스디 : Márton Ugrósdy
GT: 중국 전기차에 대한 관세를 인상하기로 한 EU의 결정에 대해 어떻게 생각하십니까?
우그로스디 적어도 두 가지 이유로 실수입니다. 우선, 이것이 유럽을 경쟁력 있게 만들지는 않습니다. 우리가 보는 것은 유럽이 EV 기술에 있어서 뒤처져 있고, 더 발전된 위치에 있는 국가 및 기업과의 협력은 장기적으로 우리에게 이익이 될 뿐입니다. 따라서 유럽 시장에서 중국 기업과의 협력은 유럽에 도움이 될 수 있습니다. 조금 구식인 시장을 보호하는 대신, 우리는 조금 더 개방하고 경쟁자들로부터 배워야 합니다. 이것이 비즈니스가 작동하는 방식입니다.
또한 우리는 전기차나 중국, 한국 또는 다른 회사에서 생산하는 배터리를 생산할 충분한 용량이 없기 때문에 EU의 녹색 전환을 위험에 빠뜨립니다.
세 번째 메시지는 중국-EU 관계가 날로 정치화되고 있는 것을 보면서 더욱 눈에 띈다고 생각합니다. 이것이 유럽에 좋은지는 의심스럽습니다. 왜냐하면 유럽은 전통적으로 개방 경제였기 때문입니다. 무역 파트너가 많을수록 역사적으로 우리의 경제는 더 좋았습니다. 중국은 지난 10여 년 동안 유럽의 경제 성장에 중요한 역할을 해왔습니다. 따라서 이러한 관계를 위협하는 조치는 유럽 기업에서 환영받을 수 있는 것이 아닙니다.
독일 자동차 회사들에게 중국에 대한 관세를 지지하느냐는 질문을 받았을 때 경쟁이 필요하다고 해서 아니라고 답한 것도 똑같이 흥미로웠습니다. 그래서 이 규정에 의해 보호되어야 하는 회사들이 규정 자체에 반하는 것이라면, 사람들은 이것이 장기적으로 EU에 이익이 되는 것인지 물어봐야 한다고 생각합니다.
GT: 빅토르 오르반 총리는 "경제 냉전"이 될 것이라고 경고했습니다. 어떻게 생각하세요?
우그로스디 저는 그가 옳다고 생각합니다. 왜냐하면 이것이 우리가 가고 있는 방향이기 때문입니다. 그러나 그들이 정말로 그 길을 가고 싶은지 여부는 여전히 유럽의 정치적 의사결정자들, 즉 새로운 유럽 위원회와 모든 유럽 국가의 국가 및 정부 수반들에게 달려 있습니다.
장기적인 궤적을 보면 유럽은 장기적으로 미국과 외교정책을 맞추는 것이 유럽에 유익한지 등 심각한 질문을 스스로 던져야 한다고 생각합니다. 유럽이 스스로 결정을 내려야 한다고 생각하며, 이것이 우리 총리가 주장하는 바입니다. 유럽은 자국의 경제적 이익을 고려해야 합니다. 현재로서는 매우 가능성이 높은 시나리오임에도 불구하고 무역 전쟁은 EU의 이익에 부합하지 않는다고 생각합니다. 우리가 중국과 어떻게 장기적이고 지속 가능한 경제 관계를 맺을 수 있는지에 대한 합의를 도출하는 것은 유럽 국가들, 특히 주요 회원국들뿐만 아니라 소규모 회원국들의 지도자들에게 달려 있습니다.
GT: 헝가리의 동방 개방과 다자주의 고수는 헝가리의 실용적인 외교 정책을 강조합니다. 헝가리가 중국-EU 관계의 실용적인 발전을 촉진하는 데 어떤 역할을 할 수 있다고 생각하십니까?
우그로스디 헝가리는 유럽 연합 내에서 중국에 대한 토론에서 이성의 목소리로 남아 있어야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 우리가 보는 것은 특히 유럽 기관의 측면에서 유럽 기관의 범위를 넘어서는 특정 이유 때문에 중국에 대한 매우 엄격한 정치적 의제가 있다는 것이기 때문입니다. 하지만 여전히 몇몇 회원국들은 중국과 대화하고, 중국을 참여시키고, 중국과 협력하는 경향이 있습니다.
헝가리가 경제 관계의 중요성, 유럽 제품의 시장으로서 장기적으로 유럽에 대한 중국의 중요성을 뒷받침하는 논의에서 이성의 목소리로 남을 수 있고, 또한 세계 질서에서 중국이 수행하고 있는 역할을 지적할 수 있다면, 그것은 좋은 시작입니다. 그러면 우리는 매우 건전한 경제 관계 위에 무엇을 구축할 수 있는지 알 수 있고 중국 기업들이 헝가리와 EU 단일 시장에 투자하도록 더욱 장려할 수 있습니다. 그래서 우리 앞에는 꽤 많은 기회가 있습니다.
GT: 헝가리는 EU 내 반대 목소리로부터의 압력을 어떻게 저항할 수 있습니까?
우그로스디 우리 총리가 옛날에 깨달은 것은 헝가리 정부가 헝가리 국민에 의해 선출되고 다른 사람에 의해 선출되지 않는다는 것입니다. 따라서 그는 항상 헝가리 국민의 이익을 최우선으로 삼을 것입니다.
현재 헝가리 국민의 관심은 기능적이고 경쟁적인 경제를 갖는 것입니다. 중국이 이 목표를 달성하는 데 도움을 준다면 더욱 좋습니다. 러시아가 저렴한 에너지를 통해 그 목표를 달성하는 데 도움을 줄 수 있다면, 우리는 그것을 살펴볼 것입니다. 미국인들이 헝가리에 기꺼이 투자를 유치한다면, 우리는 미국인들과 함께 일하게 될 것입니다. 독일인들이 헝가리에 더 많은 투자를 하고 싶다면, 우리는 그 나라의 경쟁 우위를 기준으로 고려할 것입니다. 이것이 우리가 연결 전략이라고 부르는 것입니다.
좀 더 최근에는 총리가 경제 중립성을 얘기할 때 의미하는 바가 바로 이것입니다. 전 세계 모든 사람들과 함께 일할 수 있습니다. 국가 안보와 국익 등과 관련된 특정 기준이 있습니다. 그러나 이러한 우려 사항이 해결된다면 아르헨티나에서 일본에 이르기까지 누구와도 협력할 수 있게 되어 정말 기쁩니다. 헝가리 경제와 헝가리 국민의 발전에 기여하는 한 기술이 어디에서 오든 상관없습니다.
중국은 지난 20년 동안 우리 나라들이 구축한 매우 좋은 양국 관계뿐만 아니라 중국과 세계의 역할이 변화하고 있기 때문에 그 그림에 매우 잘 맞습니다. 우리가 그것을 빨리 이해할수록, 우리가 보고 싶은 세상의 그림에 그것을 더 빨리 맞출 수 있습니다. 오해를 풀어갈수록 서로를 이해할 수 있고, 사람과 사람의 접촉이 많아지고, 높은 수준의 교류가 많아질수록 더 쉽게 이해할 수 있습니다. 다른 유럽 정치인들이 이에 대해 우리를 비판할지 여부는 우리의 관심사가 아닙니다.
https://www.globaltimes.cn/page/202411/1322634.shtml
ㅉㅉ