[🌟자료] 트럼프가 이번에 세운 대기록 두 개.

[라파헤(rafaje)]

1. 노동조합 가구 표심의 45%를 받음. 이것보다 더 많이 받은 공화당 후보는 54%를 받은 1972년 닉슨과 46%를 받은 1984년 레이건 밖에 없음.

2. 최초 투표자들 사이에서 56%를 받음. 공화당이 최초 투표자들 사이에서 앞선건 2004년 처음 기록하기 시작한 이후 한 번도 발생하지 않은 현상이고, 2020년 바이든은 최초 투표자들 사이에서 64%를 받았음.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[라파헤(rafaje)]

[라파헤(rafaje)]

최초투표자 앞선건 진짜 미친놈인듯요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[cookiee(news8297)]

트럼프도 포퓰리스트인가.. 노조가 좋아하는 공화당 후보는 흔치 않을텐데..

[라파헤(rafaje)]

포퓰리즘의 대명사급 아닌지

[cookiee(news8297)]

근데 포퓰리즘의 정확한 정의가 뭐임? 엘리트주의의 반대라는데 정확히 잘 감이 안 와서.. 노조랑 노동자 친화 정책을 피면 포퓰리즘으로 취급함??

[라파헤(rafaje)]

우리나라에서는 단기적으로 인기 있는 정책이라는 식으로 쓰이는데, 실질적으로는 "민중"과 "엘리트"를 구별하고 그 중 엘리트들을 비판하며 이들에 맞서 민중의 이익을 수호하겠다는 개념임. 보통 좌파 포퓰리즘은 경제적 엘리트를 공격하며 재분배와 규제를 약속하고, 우파 포퓰리즘은 경제적 엘리트도 공격하지만 그보다는 주로 정치적, 문화적 엘리트에 집중해서 반이민 정책 등을 주장하죠

[라파헤(rafaje)]

그래서 밀레이 같은 반노동 리버테리언도 기성 정치를 공격하며 민중의 편을 자처하기 때문에 포퓰리스트인거고, 반대로 유승민은 경제적으로 약간 좌파적임에도 반엘리트 성향을 드러내지 않아서 포퓰리스트가 아닌거죠

[cookiee(news8297)]

음…. 내가 이해한개 맞다면 대부분의 정치인들은 포퓰리스트를 자청할거 같은데? 특히 요즘 같은 시대에 엘리트주의를 미는 사람은 거의 없다아님?

[라파헤(rafaje)]

트럼프 이후 그게 대세가 되었긴 했죠. 바이든이랑 해리스도 포퓰리스트가 맞습니다. 우리나라의 경우 윤석열 이재명 조국은 모두 포퓰리스트라고 볼 수 있고, 한동훈 이준석은 반대로 엘리트주의자인듯요

[cookiee(news8297)]

스읍… 역시 개념이 좀 많이 모호하네..

[유전(124.54)]

캬

[라파헤(rafaje)]

[하늘(snail234)]

추잡한 트좆에서 대황 황럼프로 된 거 참 신기 - dc App

[라파헤(rafaje)]

[익명(sell6610)]

이준석은리대남펨코한정포퓰리즘터틀리스트인데?

[라파헤(rafaje)]

포퓰리즘을 빌리는 엘리트주의자라고 하죠

[제3갤러 1(180.69)]

특히 지역적으로는 중소도시, 인종적으로는 게르만계 백인과 히스패닉, 산업적으로는 화석연료업계 노조원 가구들의 표를 많이 받은듯 - dc App

[라파헤(rafaje)]

[익명(211.234)]

부정으로 당선된 바이틀딱 제외하면 사실상 미국 역사상 최다득표수로 당선된 대통령

[그레그애벗(hbqijqp5utds12)]

눈을떳구나 미정갤로오거라.

[익명(218.148)]

트럼프 밴스 둘다 비행기 폭발로 암살당하면 어떻게됨?

[4호(mnancy413)]

genz들이 많이호응해줬네 후후 좋다 - dc App