이런 글만 이제 4번은 작성한 것 같은데
백인들이 소위 유대인의 음모라 뒤집어 씌우는 “국제주의적 자유/자본주의”는 백인들의 세계 패권 장악에 매우 중추적 역할을 수행해왔던 기능적인 이데올로기임
자유주의/자본주의 없이 그들의 세계패권 장악이 이 정도의 규모로 가능해졌을까? 진지하게 물어보면 아니거든
꼬우면 유대인들도 근대화에 지대한 공이 있다는 것을 깔끔하게 인정하든지
아니면 본인들의 확장적 제국주의가 그들에게 물질적 풍요를 가져다주긴 했으나 역설적으로 그런 산물이 현재 백인들의 생존 (great replacement)을 위협하고 있다는 것을 인지해 자가성찰을 해야지
분명히 말하지만 백인들의 세계패권에는 그들이 저열하다며 욕하는 유대인들의 지분도 매우 상당함
무엇보다 자본주의/자유주의가 유대인들의 음모라는 것은 아무 근거 없는 낭설임
초기 자유주의 철학자들 중에 유대인 도대체 누가 있는데? 싹 다 프랑스, 앵글로 아니면 스코틀랜드 계통인데 뭔
존 로크 얘가 유대인임?
맞음
난 한민족의 관점에서 시오니스트들 견제하는거
시오니즘은 앵글로 색슨 자본가들도 지지했던 것임 유대인들이 중심인 것은 맞으나 서구 백인놈들과는 하등 관계 없다는 백인들의 주장은 받아들일 수 없음
일단 엠백 민족주의자들은 북조선 좋아하고 한국 단일민족 지지하니까 pc 다문화팔이는 안하잖아 할리우드 넷플마냥
다문화팔이에 백인들의 지분은 없다고 생각하는 것부터 이미 그들의 반유대주의 프로파간다에 넘어간 것 팩트는 전 세계에 민주주의 자유주의 자본주의 퍼뜨리고 다닌 주인공은 유대인이 아니라 유럽 백인임 그리고 그런 예외 사례 끌고 올거면 스티븐 밀러나 벤 샤피로와 같이 pc 및 다문화 반대하는 유대인도 존재함
엠백애들을 말하는게 아니라 엠백 민족주의자애들 말하는거
그렇게 따지면 카하니스트들도 pc 다문화 반대하는 극우 민족주의 세력들인데 얘네들도 백인들한테는 주는 것처럼 면죄부 줘야지?
유대 민족주의 자체는 나도 반대 안함
fact
자기들이 타민족 정복할 때는 지들이 우월해서 지들이 유대인들보다 권력 약하면 으따 이건 우리가 피해자라 그렇습니노 ㅋㅋㅋ
“유대인들의 세계 지배는 사기꾼의 치팅이지만 우리 위대한 아리아인들의 세계 지배는 무사정신을 발휘한 웅앵웅” 드립까지 나와줘야 만점
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ subversive ㅇㅈㄹ하잖아