[일반] 고아 새끼들이나 부정선거 죽어도 없다고 하지

[익명(211.214)]

저 새끼들은 증거를 아무리 보여줘도 그냥 안 믿음 (러시아게이트는 믿으며 엌)

물론 카리 레이크나 마이크 린델같이 개뇌절하는 새끼들도 문제지만 

죽어도 부정 없으니깐 가만히 닥치하는 애들이 훨씬 더 병신임 

진짜 이번 대선은 격차가 너무 커서 사기로 커버칠 수 없을 정도였다는게 맞음 

[Conservatism(conservativevalues)]

“어떻게 미국같은 자유민주주의라는 압도적 소프트파워를 보유한 세계 최강대국 형님들께서 신성한 선거에 부정을 저지르겠냐, 다만 트럼프같은 반민주적 인물을 식자층 계층이 뽑았을 리가 없어, 그건 러시아가 개입한 부정이거나 못 배운 애들도 민주주의에 참여할 수 있게끔 만든 시스템의 문제.. 그러나 고등학교도 안 나온 니그로들의 참정권을 억압하려는 남부 공화당원들은 노무 사악하다”라는 거지 사대 근성, 뒤틀린 엘리트주의의, 과도한 쇼비니즘의 발현이 저런 양립 모순적 사고체계를 탄생시킨 것이라 볼 수 있죠

[Conservatism(conservativevalues)]

배운 사람들만 투표할 수 있게끔 해야 된다라 주장하던데 그러면 흑인들 졸도하는 것은 생각도 못하는 것이 웃기고 이거 지적하면 바로 nigger swarthoid worshipper로 진화하는 것이 졸버럴들이죠 저야 뭐 민주주의 원래부터 안 좋아해서 상관은 없다만 그 뒷감당은 본인들이 감당해야 되는 부분이죠

[익명(211.214)]

씨발 걍 표를 지금 1주일 지나고 나서도 계속 세는게 말이 되냐고 ㅋㅋㅋ 걍 상식적으로만 접근해도 말도 안되는거 지들도 속으로는 아는데 걍 자기들한테 유리하니깐 아무 말 안 하는거면서 존나 고상한 가치 지키고 있는 것처럼 떠드는게 좆같음 저 백갤같은 씨발년들은

[익명(126.123)]

(법원에 증거를 제출도 못하며)

[익명(211.214)]

해리스가 패배해 ㅂㄷㅂㄷ거리며^^

[익명(211.214)]

증거를 보려고 하지도 않는데 어떻게 증거를 보여주노? 그리고 헌터 바이든 스캔들 검열은 이미 만천하에 드러난 사실인데 이것도 증거 없다고 할거?

[익명(126.123)]

트럼프 지지잔데 부정선거론 하나도 안믿음 벤샤피로도 부정선거 말도 안된다고 했는데 벤샤피로도 해리스 지지자였노 엌ㅋㅋㅋㅋ 진짜 부정충들은 지들 병신주장 안믿으면 민주당지지자나 딥스라고 생각한다던데 사실이었노ㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.214)]

벤 샤피로도 선거법 바꾼거랑 헌터 바이든 노트북 검열은 문제 있다고 말했는데? 병신임?

[익명(118.35)]

나 남잔데 = 남자아님 나 A인데 = 절대 A 아님 - dc App

[익명(211.214)]

벤 샤피로가 운영하는 데일리 와이어에서도 펜실 상원선거 부정이라고 어제 기사 썼는데 ㅋㅋㅋ
https://www.dailywire.com/news/people-violate-laws-any-time-they-want-dem-election-officials-state-willingness-to-defy-law-ahead-of-recount
이제
얘네도 부정선거 음모론충이노?

[익명(126.123)]

헌터 바이든에 개입한거 문제있는데 그거망고 부정선거 증거 내놓으라고 꼬우면 제대로된 증거 제충하면됨 뭐이리 혓바닥이 긴질 모르겠는데 그거 못하니 그냥 병신취급못하고 끝나는거 증거랍시고 내놓는거마다 비웃음당하고 반박당하고 끝나는데 뭐더 말이 필요한지

[익명(126.123)]

펜실상원 논란있는거말인데 2020이나 2024대선말하는거

[Conservatism(conservativevalues)]

진지하게 “응 우리 선거 훔친거 맞아 꼬우면 느그들도 해”라 말하는 애들이나 그냥 해리스 지지자라 부정선거론 눈 가리고 아웅하는 뻔뻔한 애들이 낫지 벤 샤피로 언급하면서 부정선거는 있을 수 없다며 “그래도 나 트럼프빠임 ㅋ 증거? 없음”이라 지랄하는 애들은 리버럴만도 못함. 그냥 리버럴이 나음

[익명(211.214)]

뭘 도대체 반박했는데? 서명 제대로 안된 우편투표 투표일 이후로도 계속 집계하는거랑 대법원에서 세지 말라는 투표용지도 계속 집계하는게 부정이 아니면 뭔데?

[익명(126.123)]

ㄴ 계속 말하는데 꼬우면 법원에 증거 제출하면 되요 근데 왜 증거를 제출 못하냐니까? 벤샤피로 언급한거는 저새끼가 부정선거 부정하면 해빠라니까 말한거고

[익명(211.214)]

“헌터 바이든 개입 문제 있다” 트럼프가 저번 대선 때 그 불리한 상황속에서도 존나 적은 차이로 졌는데 그걸로 당락 안 뒤집어졌을거라 생각함?

[익명(211.214)]

증거 제출을 못하는게 standing 자체가 없어서 그런거라고 병신아 증거를 본 이후에 기각을 때린게 아니에요

[Conservatism(conservativevalues)]

벤 샤피로가 뭐 대단한 트럼프 지지자인 것마냥 말하는데 (원래 반트럼프에 경선 때도 드산티스 지지) 벤 샤피로가 2020 대선 이후 조지아주 cctv 부정 관련해서 유튜브 영상 올렸다가 일시 수익 정지 먹은 것은 앎?

[Conservatism(conservativevalues)]

그리고 법원에서 대선을 뒤집는 것은 증거 부족이 문제가 아니라 그냥 할 수가 없음 사기 투표가 집계되는 순간 그걸로 끝임 왜냐하면 어느 표가 사기고 적법한지 구분할 수 없기 때문이죠 뭐 되도 않는 궤변으로 괜히 이성적인 척 하지 마시죠

[익명(211.214)]

“트럼프 지지잔데!” 제3갤에 글이라도 뭐 쓴거 있음? 딱 봐도 군첩 백첩 새끼인데 아닌 척 글싸는거 ㄹㅇ 븅신같노

[그레그애벗(hbqijqp5utds12)]