[일반] 여기 분들은 브렉시트에 대헤서 어떻게 생각하심?

[ㅇㅇㅇ(211.234)]

다양한 의견을 듣고 싶음

[익명(118.35)]

브렉시트 자체엔 긍정적인데 브렉시트 후 보리스 존슨의 대처가 매우 아쉬움. 브렉시트 후에 영연방과의 결속을 강화하는 측면으로 가자는게 주류 의견이었음에도 보리스 존슨은 그 압도적 의석을 가지고 성과를 못 냄.

[ㅇㅇㅇ(211.234)]

문제는 현재 여론조사 추이보면 긍정적인 의견이 아냐 2030년전에 어떻게 바뀔거 같어? 근데 여기는 브렉시트에 대해 긍정적으로 보는 사람이 많나보네 별개로 영국정치권이 유능한 애들이었으면 eu는 역사책 이야기였을거라 생각함

[익명(118.35)]

글쎄... 브렉시트 여론 자체는 2030년쯤 가도 드라마틱한 호황이 오지 않는 이상 지금과 유사하게 '후회'의 여론이 조금 더 강하지 않을까. 물론, 그때쯤가면 브렉시트는 어차피 돌이킬 수도 없는 문제라 정치권에서 언급은 점점 줄 것 같음.

[ㅇㅇㅇ(211.234)]

돌이킬 수 없다라.. 재가입시에도 유로도입 필수 이런거 이야기하는거지? 그리고 여조들 둘러보면 조금 우세다 이수준이 아닌거같음 그리고 대륙 쪽에서는 잔류가 우세하던데 어떻게 될거라 보심?

[익명(118.35)]

ㅇㅇ 유로 도입 문제도 있고 애초에 지들이 유럽연합 존나 꼽다고 국민투표로 탈퇴한거라 다시 재가입할때 영국의 국가적 위신이 심각하게 타격 받을거임. 글고 대륙 쪽이라는게 뭐 지브롤터 이런 곳 말하는건가? 얘넨 뭐 수입품도 다 eu 쪽에서 수입하고 스페인과 워낙에 많이 교류하니 eu 탈퇴가 엄청난 타격이니까 잔류 95% 뜨고 그런거지. 근데 아무리 그렇다해도 영국 버리고 스페인한테 복속되는건 더 싫어하는 사람들이 지브롤터 사람들이라 영국에 남기야 남을거임. 그리고 20년인가 21년인가 그때 지브롤터엔 솅겐 조약 적용하기로 결정해서 타격도 생각보다 적을거고.

[ㅇㅇㅇ(165.132)]

아 그거 말고 독일 프랑스 이런애들 지브롤터는 솅겐 아직 아니고 말 많은거 같던데

[익명(118.35)]

지브롤터는 솅겐 지대에 남기로 합의는 됐는데 공식 협정으로 전환하는 과정에서 말이 나오고 있는거. 현 시점에선 아직까지 솅겐 지대일거임. 독일, 프랑스 걔넨 afd나 국민연합이 인기를 끄는 것도 유럽회의주의적 정서 때문이라기보단 반이민 정서 때문인 탓이 커서 실제로 eu 탈퇴가 핵심 의제로 떠올랐을때 상황은 잘 모르겠다. 어찌됐든 유럽회의주의 정당들이 집권을 해봐야 알 것 같은데.

[ㅇㅇㅇ(211.234)]

이탈리아는 그런 정당이 집권중아님?

[익명(118.35)]

이탈리아의 형제들은 eu를 비판하긴 하는데 eu 탈퇴까지 주장하는 강경파는 아닌지라 애매함.

[ㅇㅇㅇ(211.234)]

근데 eu탈퇴 주장하는 강경파는 지금 많이 죽지 않았나? 끽해봐야 유럽 pfe의 전신에서도 쫒겨난 afd정도?

[익명(118.35)]

요즘 유럽 우익 포퓰리스트들이 대부분 반 eu보단 반이민을 중점적으로 내세우긴하지.