[📰소식] 트럼프가 라이트하이저를 기용하지 않은 이유

[라파헤(rafaje)]

https://www.axios.com/2024/12/01/trump-cabinet-kash-patel-fbi

Just a moment...

충성스러운 부하지만 "크게크게 나가야 하는데 너무 소극적"이어서.

미친놈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

스무트 & 홀리의 재림이 기대되네요.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[라파헤(rafaje)]

걔도 관세 강경파 아니었는지

[라파헤(rafaje)]

무역대표가라이트하이저수제자라ㄱㅊ

[라파헤(rafaje)]

은근일리있네요

[익명(211.214)]

라이트하이저 대부분 누군지도 모르는데 뭔 개소리야;;; 머스크도 아니고 라이트하저를 왜 견제하고 질투하노

[익명(211.214)]

라이트하이저의 중국 nato 가입 반대 이력 보호무역주의 주창 이런걸 아는 인간이 애초에 미국에 얼마나 된다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 라이트하이저한테 스포트라이트 빼앗겨서 견제 ㅋㅋ 뭐 대선 후보냐?