https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thirdposition&no=24017&page=1
사민주의가 등장하면서 사회주의는 완전히 패배한거지사회주의라는게 간단하게 설명하면 부자들이 돈안주겠다, 해고하겠다 협박하는게 가난한 사람들의 자유를 침해하고 가난한사람들이 부자들의 노예가 되어버린다라고 하는게결국 핵심논리인것인데,그런데 1차세계대전이후의 사회민주주의가gall.dcinside.com위 글에 전적으로 동의하나 글 내용중에 딱하나 문제가 있는데, 바로 아르헨티나가 백인국가라고 말한것.
아르헨티나는 모계 유전자가 무려 53.7%나 되는 나라다
유전자 pca데이터나 클러스터링 수준만 봐도 유럽유전자랑 거리가 명백히 있음
남미에 백인국가같은건 없음
제3세계인종이 제3세계짓을 했을뿐
근데 저 표로 보면 미국도 별반 안다른듯 - dc App
? 저 표에는 미국 없는데... 그리고 미국은 히스패닉말고는 인종혼합이 남미처럼 되어있지 않아서 분석이 무의미하지 인종그룹이 너무 분리되어있으니
북미그룹 - dc App
northen amerindian은 북미 원주민을 말하는거임 amerindian은 아메리카 원주민을 뜻함
근데 상위 50%까진 그냥 백인인듯 - dc App
어디 까지를 백인으로 잡느냐가 다르겠지. 모계 유전자 53%가 원주민으로 나온다는것은 47%가 백인이란 뜻이 아님. 예를들어 1명이 모계 유전자가 절반이 백인이고 절반이 원주민이면 각각 0.5로 나옴. 즉 실제 모계유전자가 원주민 피가 절반정도 섞인 사람은 아마 75%가 넘을꺼임
그러니까 말하잖아 어디까지를 백인으로 잡느냐에 다르다고. 모계유전자 절반이 원주민 유전자를 이어받았다면 나는 그거 백인으로 치지 않음. 나는 더 빡세게 잡아서 러시아도 백인국가로 안보는데 그거보다 심한 아르헨티나? 음... 나는 백인으로 안침
상위 50%까진 대충 눈으로 보기에도 경계지점 원주민 피가 1/4는 안넘는거같은데 그정도면 머 백인이지 - dc App
어이쿠 실수해도 괜찮으니 댓글 지우지마라 내가 이상한사람처럼 보이잖아 나는 댓글 비밀번호 까먹어서 내껀 못지운다ㅋㅋ
아 ㅈㅅ - dc App
글쓴이) 오타 있네 '모계 53.7%가 아메리칸 원주민 유전자' 라는 말이었음...
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅇㅇ 맞음 백인이 백인짓한거임 걔네도 병신짓 많이 한다
본인 기준이 다르다면 머라 못하겠지마는 보통 정치에서의 인종론에서는 겉보기로 판단하는 경향이 있는 것이죠 머