백갤의 바뽕홍어(오랜만에 이 단어 사용하네)들은 아직도 정신을 못 차리나본데
애초에 이제 니들도 해외정치 공부(?) 3년 이상 정도 짬빠 쌓였으면 “이민, 낙태, 젠더, 인종, LGBTQ”는 매우 협소한 문제라 별로 의미가 없는 주류 정치 담론이 형이상학적 추상론에만 빠져 사회가 퇴행적으로 변모할 수밖에 없다는 것을 깨달아야됨 (애초에 그런 지능이 있으면 백악관 갤러리를 하지 않았겠지만)
퇴행이라는 표현보다는 역동성이 발현될 수 있는 개혁의 부재가 더 적확힌 표현이겠구려
트럼프의 캐나다 그린란드 합병 선포는 분열적인 국내문제의 당파성을 초월한 아젠다 선점을 할 수 있는 공화당의 유일한 인물이라는 것을 상징적으로 보여주는 행위임, 그 반대의 예시로 드산티스를 생각해보면 됨, 드산티스가 공화당 경선에서 기대에 부흥하지 못해 좆망한 이유고
니들이 후장이 중고나라 상품으로 전락될 정도로 숭배하는 서방 미제 패권주의자들의 지정학적 영향력은 니들이 죽도록 빨지 못해서 안달난 “BLM,” “후장섹스를자유롭게할수있는자유와인권”와 같은 소프트파워를 통해서만 팽창할 수 있는게 아님
패권 확장의 가장 직접적이고 효과적인 방법은 예나 지금이나 누가 뭐래도 영토 확장임
돈이 얼마나 드느냐 안 드느냐의 차이만 있을뿐이지
“미국 응디 너무 좋아요! 미국 서방 만세!!! 미국 영원해라!!!” 트럼프: “미국 패권 확장하겠습니다” “Nooooo not like that”
해당 댓글은 삭제되었습니다.
현실성을 따지는게 아님 미국인이라면 당연히 캐나다 그린란드 합병을 지지하는 것이 옳음 심지어 지네들이 발작하는 어디 불쌍한 니그로 국가 탄압해서 식민지배하는 것도 아니고 백인 국가 합병하는건데 인종주의, PC 측면으로 봐도 전혀 문제가 될 것 없음 다극화를 지지하든, 범대서양주의를 지지하든 미국인이라면 당연히 환영해야될 문제임
대가리에 든것도 없는 얘들이 외국정치에 관심 좀 가진다고 전문가 행세
백갤에서 주장하는 말도 cnn에서 하는말들을 한국어로 번역한거에 불과
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
그리고 진지하게 캐나다 합병할 생각이면 더더욱 그런 소릴하지 말아야지 캐나다에서 반미 감정 올라가는거보면 트럼프의 저런 발언은 오히려 합병에서 멀어지게 만들뿐임 캐나다 남자들은 자존심이 없는줄아냐?
현 미국의 영토 자체가 매니패스트 데스티니를 통해서 완성한 것인데 “자유민주 국가인데 인권 잉잉”타령하고 있네 걍 니 수준에 맞게 국힘갤 가라
“캐나다 남자들은 자존심 없는 줄 아냐?” 진지하게 그게 강자인 미국 입장에서 알빠임? 그리고 캐나다 툭 까놓고 말해서 우크라이나보다도 근본 없는 인공 국가 맞잖아?
자유주의자들과 홉스주의자들 모두가 인정하는 “국제무대는 아나키의 상태에 놓여 있다”는 기본 중의 기본 원칙도 모르면서 지정학을 논하려는 재밌는 친구가 있네 그려
참내ㅋㅋ 미국이 패권쥐고 문명이 전혀 다른 국가들이 신욘하는이유가 자유와 인권을 중시하기 때문데 그걸 개좆으로 보네ㅋㅋ 아니 개좆으로 봐도 되는데 패권확장 찬성한다면서 그걸 개좆으로 본다는건 니가 잘못생각하는거임
원래 자유주의의 패권 자체가 피로 점철된 역사인데 얘는 대가리에 똥이 들었나? 인권 타령할거면 미제 자체를 빨면 안되죠
그리고 강자 약자 떠나서 트럼프 그런 발언은 캐나다 합병에서 되려 멀어지게 한다니까? 아니면 아예 군사보내서 강제 합병할생각이냐?
보편적 인권이라는 개념도 자유주의자들이 세계 정복하고 난 다음 사다리 걷어차려고 법제화한거고 무슨 고딩 사회문화 교과서 읽노? ㅋㅋㅋ
쫄보라 vpn 쓰고 앵앵대는 수준부터 그냥 논쟁할 가치가 없네 집피 들고 오든가, 로그인하고 오세요
인권에 목숨 걸면서 미제를 쳐빠는게 ㅋㅋㅋ 나라 자체가 원주민 학살하고 니그로 짱깨 노예 주워다 쓰면서 심지어 같은 백인들끼리도 서로 차별하고 멸시하고 같은 권리마저 부여하지 않았는데 고구려 시대 이야기하지 말라고? 뭐 이라크 전쟁 아프간 전쟁 팔레스타인인 학살은 뭐 ㅈㄴ 예전 일인가보지?
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
졸버럴 PC에 반대한다는 대다수의 보리수놈들 특징이 지들도 똑같이 청교도식 예정론 프레임에 빠져서 똑같은 공상적 도덕주의에 기반한 주장만 펼친다는 것 이건 사실 상당수의 트빠들도 마찬가지이긴 함 지정학 및 패권 다극화 분석에 있어 “도덕, 자유, 인권” 논하는 애들은 그냥 병신임
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
보리수 = 개신교
애초에 PC woke 어쩌구 이것도 철학적 원천은 기독교 원죄론에 있죠
여기에 대해 쓰신 글이 있나요
예, 제 텔레 채널에
Although there are various interpretations, an influential belief in early American Protestantism such as among the Puritans, was the responsibility to improve the world until the arrival of God, stre
언급된 부분은 이게 다인 것 같은데, PC가 원죄론과 구교와 어떻게 연계될까요
vpn충이랑은 토론 길게 안 해요 고닉 파고 오세요 꼬우면
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.