근데 그런 젤렌스키의 행보는 사악한 독재자라고 비판하면서 그보다 훨씬 막나가는 푸틴의 행각은 흐린눈 하는 분들은 이해가 안됨. 개인적으로 서방의 거짓된 나팔수들이 젤렌스키를 무슨 민주주의의 수호신이라고 억지로 찬양하는 것보다 크렘린의 열렬한 지지자들이 젤렌스키를 부패한 전쟁광 독재자라고 거울 보듯이 욕하는게 더 괴이해보임.
* 개인 의견이고 갤 정책에는 영향 없을거.
댓글 6
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-15 12:56
답글
젤카도마찬가지다ㅡㅡ+++
라파헤(rafaje)2025-02-15 02:47
답글
ㅇㅅㅇㅂㅈ
익명(106.102)2025-02-15 02:51
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-15 12:56
답글
미국도 냉전의 승자고 러시아는 패자니 베트남과 이라크 전쟁은 정의로운 전쟁이었던거로 하죠
라파헤(rafaje)2025-02-15 03:02
답글
얘기가 논점을 벗어난거 같은데 승자가 단순히 승자라는 사실만으로 모든 문제점이 무시되고, 패자는 똑같은 문제점을 더 조금 겪고 있음에도 그 문제점들로 가루가 되도록 까이는게 옳게 느껴지지는 않네요
해당 댓글은 삭제되었습니다.
젤카도마찬가지다ㅡㅡ+++
ㅇㅅㅇㅂㅈ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
미국도 냉전의 승자고 러시아는 패자니 베트남과 이라크 전쟁은 정의로운 전쟁이었던거로 하죠
얘기가 논점을 벗어난거 같은데 승자가 단순히 승자라는 사실만으로 모든 문제점이 무시되고, 패자는 똑같은 문제점을 더 조금 겪고 있음에도 그 문제점들로 가루가 되도록 까이는게 옳게 느껴지지는 않네요